专家谈全民免费医疗保健,专家谈全民免费医疗保健是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专家谈全民免费医疗保健的问题，于是小编就整理了5个相关介绍专家谈全民免费医疗保健的解答，让我们一起看看吧。

1. 深化医改：是选择全民免费医疗，还是100%医疗报销？
2. 为什么有些人认为绝大多数的国家都是全民免费医疗？有何依据？
3. 医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？
4. 中央对免费医疗的态度？
5. 如何看待巴得年教授提出的全国人民免费医疗问题？

深化医改：是选择全民免费医疗，还是100%医疗报销？

深化医改，让全民享受免费医疗，当然是众人期盼和渴望的。但是，站的社会角度不同，社会地位不同，所处社会层级不同，利益捆绑的不同，或者权益与需求不同等。所以，得出的结论也就不同。因此，全民免费医疗，早就有专家学者与政协人大代表在呼吁，但因为难以形成共识，因而，在我国现阶段实行与推广全民免费医疗，恐怕时机与条件还不是很成熟。人们在短期内也不会看到结果。

然而，如果让全民在上年度全国人均医疗卫生投资投入总费用基础上，均等分配、购买或储蓄购买、持有、占有、拥有与所有同上年度全国人均医疗卫生总费用同等值的“医疗消费产物权基金”。那么，全民医疗消费，就可以在现有医保基础上享有100%的医疗报销了。我想，若如此，恐怕要比实行“全民免费医疗“实际效果可能会要更好一些，同时也更科学合理一些。而且，无论社会各方，除既得利益集团外，均会皆大欢喜的。

比如：2019年，全国医疗总费用约为5.17万亿人民币。平均到14亿国民或城乡居民，人均则为3570多元。均次住院费用不同地区约为7800元~12000~20000元人民币不等。换句话说，全国城乡居民，只要在***财政指定之商业银行“国民储购医疗消费产物权专项基金帐户内“，存储或储蓄3570元以上或每次住院治疗时再储蓄存款12000~20000万元以上，那么，所有城乡居民就均能在新农合和在现有医保基础上，没有任何区别与差别地循序享有100%的医疗消费报销了。即看完病3个月内，皆能循序全部报销：花多少，报销多少。确保所有人皆能看得起病，不怕得病，或者绝不会因病致贫与因贫返贫。

因此，这样的医疗改革，相信城乡居民与社会各界都应该是能够接受与皆大欢喜的。也是愿意购买或储蓄购买医疗消费产物权的。因为购买或储蓄购买的医疗消费产物权，随时还可以法治化与市场化的自由支配、出让、交易、同等质押借***、赎回、变现、继承与排他等。最重要的是，同时还有助于拉动内需、拉动消费与拉动内循环。因为当所有人看病都能享有100%医疗报销时，谁还会担心与顾虑看病难，看病贵，不能得病，不敢看病，或因病致贫返贫呢？

关键是人们或城乡居民手中看病钱，能够在社会共同体与经济体内可持续化地周转、流通、消费、分配与再分配了！也就是老百姓手中的钱、货币与资本同国家与社会资本，都在可持续化地周转与流通。

全免费治疗不可取。

因为中国人口基数太大，医疗设施不够用，肯定会被一些老病号常病号占据医院床位，从而导致真正的急病号可能无***常进行治疗。同样，百分之百的医疗报销和全民免费都是一样的存在这个问题。所以，我对于全民免费或者全部报销多少有些怀疑。况且目前的经济能力也不一定能达到你想要的全民免费的水平。

但是呢，看病难，看病贵确实是需要解决的问题。

具体怎么解决，是一个庞大的问题。

现在的医院收费很多都是明码标价，所有医院的墙上都挂着主要药品和手术费用。看起来非常便宜，但是等真正住进医院才发现，原来墙上挂的只是一个画而已。

比如说某个手术，大小手术也就几十块钱，大手术也不过几百块钱而已。但是真动手术，少则几千，多的几万甚至几十万都不奇怪，为什么？

医院的收入不外乎这么几块，药品加价，检查费，手术费，耗材以及床位护理等。

床位费和护理费以及诊断都没几个钱。最重要的是检查费。

如果住院，那就多了。反正一些医生护士开了药留下一部分自己卖是不奇怪的现象。

再动手术，耗材也没个哈数，就凭人家心情往上加吧。一个手术费才几十块钱，耗材却要好几百几千，再加上药品，特别是打点滴更严重的乱收费乱加价。

为什么有些人认为绝大多数的国家都是全民免费医疗？有何依据？

估计都是乱七八糟的文章看多了 连强大的美国都有人因为看病破产 更别说其他小国家了 印度是个例外 号称免费医疗 顶多就是在你死的时候给你铺个白被单 所有说免费的不一定是好的

医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？

按照国家目前的财力，实行全民免费医疗是可以做到的，即使在疫情的困扰下出现了一些困难，但削减一些不必要的经费支出，就可以完全应对，猜测那些不必要的机构，装点门面的开支，医保钱就足够了，只不过是愿不愿意做而已，但是估计即使有人提出这个议案，也不会通过，就像要求公布官员财产的议案一样，不会通过的。

我觉得这个建议很好，非常符合老百姓解决“看病难、看病贵”的迫切愿望，但愿望归愿望，在实行上不太具有可行性。你看现在看病要钱，而且还贵，那大医院每天都车水马龙，人满为患，这要“全民免费”，医院的大门还不挤破了？全国14亿人，一年一人看病1000元轻飘飘，全国一年就要1万4千亿，而且估计在不要钱的情况下，会远不止1万4千亿这个数，国家财政负担不起，医疗***也负担不起。

所以，我对“全民免费医疗”的提议报欢迎的态度，对不会马上实行有充分的思想准备并充分理解。觉得当前能做好的是，怎样合理分布医疗***、人才的配置，侧重区县、街道、社区医院的建设，首先解决有病都往大医院去的问题。

我国14亿人口大国，实行全民免费医疗是有难度的！现在只能是医保统筹大部分惠及民生，超过部分按一定比例自负！这已经是很不容易的事了！要逐步解决看病难看病贵等问题！

医保改革最新提议，实行全民免费医疗，看病买药不花钱，可行吗？

经常有人提出类似的建议，实际上这种事情，根本没有实现的可行性。

先以120 为例来说明这个问题。

众所周知，120的收费是非常贵的，大体上相当于出租车的三到五倍。120 贵的原因是，它本身运行成本很高，即便是没有人呼叫，也要有人、有车待命。一旦因为有人有病需要急救，一个电话过去，短时间就可以开出来以最快的速度送到医院急救。

120 的收费除了成本问题，实际上他用收费设置一个门槛，将那些不是很急的患者，以及没有就诊需要的人挡在门槛之外，防止有事无事的人随意呼叫，而120***本来就非常有限，被滥用的后果就是，将来一旦有人需要急救，反而无车可派，耽误了急救。

医院

回到医院收费的问题。

众所周知，医院的运行成本十分高昂，一个三甲医院，一般需要两千多人的团体在运营，一年的费用最少也要两三个亿甚至更多。这是基本成本。***定所有的诊疗服务都不收费，那么医疗仪器购置、固定资产维护折旧、药品及耗材购置等等等等各方面的费用，估计要几个亿以上。如果不收费，那么一个三甲医院一年五到十个亿的费用只能由***承担，***的资金来源，要么是增加税收，要么是通货膨胀，这两种做法的后果都是公众生活水平的大幅度降低。

另外，***定全民医疗服务免费，一个更严重的后果是，医疗服务被大量浪费和滥用，例如没有病的人也要求检查一下，很小的毛病，也要求住院，这样小病大养无病***的后果就是宝贵医疗***被大量浪费，真正有大病、有急病的患者反而需要等待排队。

医院

也许有的朋友说，六七十年代农村免费医疗不是很好吗？这是他们不了解当时的情况。当时的农村卫生室，实际上就是一两名只有初中甚至更低、仅仅掌握最基本医疗常识的所谓赤脚医生在管理，卫生室里有的[_a***_]就是常见的阿司匹林、去疼片、黄连素、复方甘草片、红药水、紫药水以及一些自己***集的中草药，这些都值不了几个钱所以费用也是十分有限的：感冒患者开三片阿司匹林，价值五分钱左右，腹泻的患者开五片黄连素，价值一角钱左右，有皮肉伤的用酒精消毒，然后擦上红药水或紫药水，这样最基本的医疗，谈不上滥用的问题。如果一些重病急病，那基本上是无能为力，全靠个人造化了。

中央对免费医疗的态度？

两会代表提出逐步推进全民免费医疗保障。

国家卫健委表示，在两会代表提出的建议具有很强的针对性、可参考性，在下一步工作中，我们将积极会同有关部门认真研究代表关于逐步推行全民免费医疗的建议，积极转变工作理念，推动“以治病为中心”向“以人民健康为中心”转变，以解决群众看病难、看病贵为重点，持续推进医改取得新的进展。

对60岁以上老年人的医疗费用给予适度减免或全免，目前在我国还缺乏足够的落地条件。如果实行免费医疗，不仅会压缩基本医疗服务范围，降低待遇水平，还可能会引起不必要的医疗浪费。

国家医保局指出，目前全民医保已基本实现，参保率稳定在95%以上。一是基本医保公平普惠。职工医保、居民医保政策范围内住院费用报销比例分别达到80%和70%左右，统筹基金最高支付限额分别达到当地职工年平均工资和居民可支配收入的6倍左右；二是大病保险等补充医疗保险进一步减轻高额医疗费用负担。持续推进实施职工大额医疗费用补助、健全完善城乡居民大病保险等补充医疗保险制度，通过提升最高支付限额、对个人自付费用给予进一步保障等措施，进一步减轻大病患者负担。

如何看待巴得年教授提出的全国人民免费医疗问题？

完全支持巴得年教授的提议，实行全民免费医疗，是利国利民的大好事，为了人民健康功德无量。

首先，我国经济发展取得了很大的成绩，有一定的经济基础，对全国人民实行免费医疗已经具备了条件。依现在的经济基础，完全有能力实行全民免费医疗。

其次，实行全民免费医疗就不存在看病难，看病贵的问题了。真正解决了医患矛盾，方便了人们生活，便利了人们就医。

再次，实行全民免费医疗，有助于改善人民生活，提高人们生活质量。并不存在因病返贫，因病致贫的现象了。

最后，虽然实行全民免费医疗，这一提议是一件好事。但是还不可能一下子全部实行全民免费医疗，希望在有关地区先试点，然后得出经验后再全国推广。最后彻底实现全国免费医疗，让***都体验到健康的尊严。

在中国实行全面医疗免费，那是不可能的，因为国家还承担不起这笔巨大的开支，国人的觉悟还不能去实际实施这项高素质，精内涵，（包括各个方面的）的超灵魂神圣工程，据报到2018年国家扶贫项目中有一项，贫困户住院有了新的优扶政策，就这一点点利益就会促使所谓的贫困户小病大养，久占床位不肯出院，如果国家实行了全面医疗免费，国人的数量何止与几个贫困户，会不会让医院连下脚的地方都没有，如果医院人滿为患，是不是医生会无米充饥，到那时恐怕连最普遍的感冒灵也没得有，到那时我相信医患予盾直线上升，先叫拿药来，然后就是拿命来了，医生还不逃掉呀，再说药是那里来的，那是经过无数的造药厂和工人曰夜加班生产的，原料从那里来，那是需要大量人力物力生产开发的，这些都是需要大量的财富支持的，钱从那里来，没钱谁给你造原料，谁给你生产药。

我认为要想改变人们群众的看病难，看病贵，看病致贫的现状，就是医院医生要有国家统一管理，有组识有***的进行工作，让医院真正做到看病是为人民服务，而医生要有国家统一支付工资，除去医生的后顾之忧，安心踏实的工作，医药品和各项服务费有国家统一调控，不但能解决群众看不起病的予盾，还能有效制止在救死扶伤服务上存在的医患予盾，而且我相信国家是有这个能力的，全国人民也会大力支持的，以上是我的浅见，望有关领导和广大人民群众谈谈你们的看法，如我那里说错啦，请批评。

全民免费医疗，我的观点有三。

第一，不是钱的事儿。任何把免费医疗与国家财力挂钩的认识都是站不住脚的。此话咋讲？全民免费医疗是制度设计，不是花钱才能办事。试看一个家庭，有不承担医疗看病的吗？省吃省穿，卖房借款，也要保命吧？也要求医看病吧？家庭能行国家反倒不行？非也，是设计。其实，钱是足够的。你咋知道？我会算，全民免费医疗需要多少钱？每年大约6000亿至7000亿元，(14亿***均400至500元。神木实行后的数字，大平均是400出头，全国预算应增加疑难杂症，再加全国公共防疫卫生经费)。这些钱在哪里？请看，现在中央省市县四级财政实际已补贴每年近4000亿元。下来，每年药厂医院的媒体广告费约3000亿（不包括小广告与搞促销活动支出）。免费医疗了也就不再花这个投资，病患也就省了。还有，现在的药品，用在包装上的要占20%，吃一片一元钱的药等于有两毛钱的包装。一旦实行了全民免费医疗，包装不必过度，达到安全保护就够了，省下的钱就是省了病患的支出。大家都会算，够不够啊。

第二，免费医疗现在使不得。既然是制度设计，既然不是钱的事儿，为什么现在使不得？我们现在的医疗体制问题突出，比如，好医院好医生好设备都在大城市，有点儿病都去大城市吗？要乱套了吧。现在医院的病房三六九等，套间包间双间大间，咋安排呢？论职务还是按年龄？医院有国家有集体有私人，咋排队呢？要想全民免费医疗，必须先改革医疗体制，同时设计药品定价与***购体系，适应全免模式。

第三，现在实行不成那就无可奈何吧？不是。应以人民为中心，积极改革。比如，可以禁止医药做广告，禁止药品过度包装，先把钱省下来，让病患不花冤枉钱。再比如，可以实行一病‘’两制‘’，两制？对两制！划出一批特殊病种，治病个人支出部分仍然个人支出（10至15%吧），待病患因医治无效去世后，个人支出部分予以报销，这就是两制，也等于对一批特殊病种实行了“全免”。老百姓最怕大病绝症，花钱无底洞，先把这部分全免了，家人的负担减下来，病患本人也敢放下后顾之忧争取最后机会了。

大家看这样可行不可行？

先看财政数据

2017年***卫生支出15517.3亿元，卫生总费用占GDP百分比为6.2%。（卫计委官方数据）2017年全国一般公共预算收入172567亿元（财政部***）全国一般公共预算支出203330亿元，同比增长7.7%。。经过计算医疗卫生支出占财政总支出比例为7.63%。

2017年财政主要支出科目情况如下：教育支出30259亿元，增长7.8%；科学技术支出7286亿元，增长11%；文化体育与传媒支出3367亿元，增长6.4%；社会保障和就业支出24812亿元，增长16%；医疗卫生与***生育支出14600亿元，增长9.3%；节能环保支出5672亿元，增长19.8%；城乡社区支出21255亿元，增长15.6%；债务付息支出6185亿元，增长21.9%。（财政部***）

再来看医保资金

人社部公报显示，2017年全国基本医疗保险基金总收入17932亿元，支出14422亿元，分别比上年增长37%和33.9%。年末基本医疗保险统筹基金累计结存13234亿元（含城乡居民基本医疗保险基金累计结存3535亿元），个人账户积累6152亿元。

目前的财政和医保能否支撑免费医疗？

医保总收入17932亿元，人均医保可报销额度约1379元元。免费医即100%报销。平均按5口之家（2老人，2父母，1小孩）1人看病计算，那么最大报销额度为1379×5＝68***元。

试问68***元的免费医疗是什么样的水平？从68***提高一倍、两倍、三倍能达到什么样的医疗水平？

2017年卫生支出已经占到了总支出的7.63%，想提高医保额度，必然要增加医疗卫生支出。那么其他方面的支出必须要降低。如何调整？砍掉教育、科技、文化、交通、城乡社区建设的支出？

中国现在的情况哪个方面不缺钱？科技创新研发、教育改革、高铁、航空航天等等都是正缺钱的时候，甚至背着债务在发展啊。大家冷静一点吧，免费医疗真的目前还无法实现。

农合疗一年交360块，职工医保为工资的2%。要不砍其他方面的支出，就只能每个人多交医保本金了。算一算目前要交多少医保才能达到你心里预期的住院报销额度？

以上属个人拙见，仅供参考。

十四亿人口包括退休人员，每年交费三百六十五元，吃药，***，住院全免费，生产药品卖给国家，这些红力回报百姓，无论多严重的病，没有返贫现象，实现小康社会有保障，我国人口众多，每年每人一元钱还是能接受的，中国人可免费，外国人不可在中国免费，实体药店由国家发放工资。医院由国家发放工资，发现有收红包者，解除医生职务。

到此，以上就是小编对于专家谈全民免费医疗保健的问题就介绍到这了，希望介绍关于专家谈全民免费医疗保健的5点解答对大家有用。