食品跟保健食品哪个好卖,食品跟保健食品哪个好卖些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于食品跟保健食品哪个好卖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍食品跟保健食品哪个好卖的解答，让我们一起看看吧。

1. 既然保健品不能治病，从养生角度看，绿色食品与保健品（真货）相比，哪个更靠谱、更实际？

既然保健品不能治病，从养生角度看，绿色食品与保健品（真货）相比，哪个更靠谱、更实际？

***对保健食品定位不以治疗疾病为目的，是哪个笨蛋制定的?

不仅要问制定者一个简单的问题：保健品中有一类是以药食同源的中草药制作的中药保健品，中国人都知道，每一味中药都有药性和药效，这个没人反对吧?怎么用中药做成的保健品，中药的药性和药效都消失了?药效消失了当然不以治疗疾病为目的。如果药性和药效没有消失，当然能治病了，大自然赋予中药的特性不会以制定者的意志转移。制定这条保健食品通用标准的人，脑子有病不轻。

女人有怀小孩的功能吧，你把女人放到尼姑庵里，女人怀孕的功能还是有的嘛😄

说保健品不能治病，其实是源于原卫生部制定的《保健食品管理办法》莫名其妙自相矛盾的条款。

如果说保健品不能治病，不能有疗效，那还弄这个保健品干嘛呢？还要承认什么保健品干嘛？那不是***行为吗？

保健食品管理办法

发布：1996-03-15实施：1996-06-01现行有效

第二章　保健食品的审批

第四条

保健食品必须符合下列要求： （一）经必要的动物和／或人群功能试验，证明其具有明确、稳定的保健作用； （二）各种原料及其产品必须符合食品卫生要求，对人体不产生任何急性、亚急性或慢性危害； （三）配方的组成及用量必须具有科学依据，具有明确的功效成分。如在现有技术条件下不能明确功效成分，应确定与保健功能有关的主要原料名称； （四）标签、说明书及广告不得宣传疗效作用。

（一）（三）两个条款明确了保健品应该有保健作用，还有功效成分。（四）这个条款我读书少，理解不了。读书多的人好好理解理解吧，在不能讲疗效功效的前提之下，怎么经营这个保健品？

如果说保健品有一定的保健作用，也就是说有一定的疗效的前提之下保健品比那些绿色食品应该可以有更多的针对性。

但现实和事实又证明了98%的功能性疾病，用西药是无效的，是治不好的。

本人对付自身疾病的办法就是：即不用中药也不用西药，只用保健品(中医理论+保健品组合)。两三种保健品配在一起用，就如同一副中药，而且还没副作用，(因为每一款正规保健品的配方至少都是由四味药食同源的食药材组成，而且还是按照中药的”君、臣、佐、史“的原理配制)并且治的还不是一个病(是系统上的己病和未病)。

二十年来一直如此，效果惊人。

感谢头条朋友邀请答题。先明确一下，本次答题只谈有蓝帽的保健品。

健康的人体需要40多种营养素，蓝帽保健品相当大一部分是单一（或有限的两三种）的营养素，就是为了方便在身体缺什么营养就补什么营养，通过补充身体缺少的那部分营养容易逐渐康复。

绿色食品属于日常的食品，是常规进餐的食品。有些牌子的蓝帽保健品的材料来源就是绿色食品，所以就不存在究竟谁靠谱的问题。但是我们要明白一点，蓝帽保健品的成分是比较偏某一类物质，所以绿色食品可以保证人体需要的大框架，不足的某一种或某两三种成分可以由蓝帽保健品来补充。

最后说明一下，蓝帽保健品在极端情况下例如断粮的时候，可以临时用来填肚子，但是我不敢用药品来填肚子。

到此，以上就是小编对于食品跟保健食品哪个好卖的问题就介绍到这了，希望介绍关于食品跟保健食品哪个好卖的1点解答对大家有用。