世界各国医疗保健制度对比,世界各国医疗保健制度对比图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界各国医疗保健制度对比的问题，于是小编就整理了5个相关介绍世界各国医疗保健制度对比的解答，让我们一起看看吧。

1. 日本的医疗水平中国比怎么样，和美国比怎么样，费用相差多少？
2. 疫情当下，欧美医疗水平与中国医疗水平有何区别？
3. 日本的医疗制度为什么被世界卫生组织评为全球第一？
4. 在中国医院里，病人由家属或家属雇的护工陪护，西方发达国家的医院是怎样陪护的？
5. 为什么有些人认为绝大多数的国家都是全民免费医疗？有何依据？

日本的医疗水平中国比怎么样，和美国比怎么样，费用相差多少？

医疗水平还是比较好的，医疗技术相对依然比我国先进一些。

全体国民，包括长期居住的外国人都必须加入【国民健康保险】

保险费用根据收入不同会有不同比例。

保险可以保险绝大多数【非先进医疗】的医药费70%，同时会有上限，个人每月负担医疗费用会有一个计算方式。

大多数普通人，只要在医保范围内，每个月超过约10万日元（6500人民币）的部分全额由国民健康保险负担。

也就是说大部分的疾病，哪怕是癌症，只要选择【非先进医疗】，每个月住院饮食看病医药费会被控制在6500人民币以内(计算方式复杂，只给大概数据)

美国医疗技术比日本更先进，制度确实渣渣，不要说跟日本，比国内都比不上。

日本的医疗费用跟中国比呢，还是比较贵的，但是有一个优点就是，日本实行全民医保，所以即使是普通的外国留学生，也可以参加日本的医疗保险，参加医疗保险以后只需要承担医疗总费用的30%，而***会承担剩下的70%。这一点是全民覆盖，在全球来讲做的是相当不错的。如果跟美国相比的话，那美国的医疗费用更贵，要比日本贵得多，但是美国的医疗保险覆盖率只有60%，就是说还有40%的人群没有医疗保险，所以在美国看病的话是非常昂贵的，跟日本根本不在一个级别，整个医疗的情况呢，医疗保险的费用也比较贵，整体没法跟日本去比，从人均寿命来讲，日本几乎是全球第一名，医疗是非常棒的，每年的诺贝尔医学奖获得者很多都是日本人

中国人出国看病的目的地国家主要是日本和美国。其中，日本有着强大的医疗科研和治疗能力，是医疗水平全球唯一能与美国并驾齐驱的国家。日本***为发挥这一优势，进一步开放医疗市场，吸引外国人来日治疗，于2010年6月推出了包括医疗签证在内的一系列举措。如今十年过去了，情况又如何呢。曾有XXX记者日前***访了最早将日本权威医疗机构引入中国的联合泰康执行总裁王刚，他指出，美国医疗费用极其高昂，距离中国太远，这极大的限制了部分有海外治疗需求的患者。日本医疗的先进性毋庸置疑，在2013年世界卫生组织对各个国家医疗水平的排名中，日本排名第一，2013年盖洛普对全球敬业度调查中，日本排名第一。日本的服务质量也代表着全球最高水准。日本最大的优势在于医疗费用低廉。日本医疗费用在所有发达国家中是最低的，一般的重大疾病手术加治疗在500万日元左右，约合人民币30万元，只有美国的五分之一甚至十分之一。

日本与中国一衣带水，北京飞东京只需要3个小时15分钟，重大疾病患者可以非常轻松的飞抵东京。我们现在的很多患者在一个疗程结束以后都是飞回中国休养，下一个疗程开始后再飞回日本。而到美国进行治疗，需要飞十几小时，有的像到梅奥诊所治疗，需要转机要两天才能抵达，这对于重大疾病的患者是非常痛苦的。一般到美国接受治疗的患者只能长期停留在美国。

以前，很多人出国看病只知道美国，美国看病需要大量的资金，动辄上数百万的治疗费以及几十万的护理生活费让一些工薪中产家庭望而却步。如今，引入日本权威医疗***后，出国看病不再是“高薪家庭极少数富豪”的专属。

无论是从花费还是从路程上，出国看病，日本确实是比美国有很大的优势，还能让自己的亲人少受颠簸之苦。

发达国家和发展中国家应该是有区别的，但，任何事情都不是绝对的，如大疫面前英勇献身冲锋在前，充分***取《消灭传染源》，《切断传播途径》，《提高病人治癒率》。我们中国做的好，效果自然就好，而有些发达国家虽然整体实力强，但，没有很好应对，还是大疫泛滥。所以说只有相对，没有绝对。

疫情当下，欧美医疗水平与中国医疗水平有何区别？

欧美医疗水平肯定高于中国，这个肯定是毫无疑的 。但对现今这个***肺炎，世界上还没有特效药，中药就显示了它的优势。***肺炎其实就是瘟疫，这方面中国人结累了几千年的经验，在对付瘟疫的能力上，有着独特的能力。

中国在医疗技术水平上肯定跟美国是存在差距的，抛开此次疫情，美国的医疗水平处于世界领先地位，不管是在临床技术还是在医疗器械，医药研究领域中国跟美国还是有较大差距。但是在医疗规模上中国肯定是大于美国的，也可以这么理解技术上美国强于中国，在规模上中国强于美国。

说到此次疫情，在两国疫情爆发之后，两国在医疗***上都存在非常稀缺的情况，但是中国🇨🇳在短时间就很快解决了医用物资的匮乏的情况，而美国到现在都还不知道这些医用物资要怎么解决，而此次爆发的疫情是没有特效药的，也就是说在医疗技术上很难对患者起到很好的作用，主要是有足够的医疗***去及时救助，而中国的医疗规模在这个时候就起到了很好的支撑作用，中国的医院基本都是公立医院，因此在短时间就能组织全国几十个省份的医疗***对湖北省进行大规模援助，放在世界上任何一个国家都是做不到的，返观美国医院基本都是私立医院，医疗物资也基本都是要靠进口，因此在这次疫情中美国的医疗体系就非常被动了。

疫情当下，欧美医疗水平与中国医疗水平相比，客观地说二者差别还是比较大的，前者“水平”要高。但究及效果，从这次抗疫中外相比立马可见高下。所以，医疗效果，中国领先！为什么医疗水平与效果有如此的“不匹配”？其实最关键的还是政体和国体！这次抗击***病毒，充分体现了中国特色社会主义制度的优越性，也全方位多层面的展示了中国人民的团结一心和超凡的凝聚。

客观的讲，欧美医疗水平整体不比我们差，甚至是比我们强。

像美国医疗水平可以说是很高，我们还存在很大差异。

但医疗水平和治疗水平不一样，医疗水平是硬件的[_a***_]，医疗设备，人员水平等，

治疗水平是发挥硬件的程度，也包括医疗服务的范围，服务对象，服务程度，

达到效果，有水平，有能力不发挥还是废物。

欧美的医疗水平肯定要高些，这个只能从当今西医的观点来看。但中国的中医却在列次的疫情中坚持奋斗了几千年，一直平安保证着国人的生存与繁衍。

从这次疫情看，技术虽然重要，但一个治理国家的制度体系更重要。在武汉突发疫情时，从一点经验缺乏，认识疫情也缺乏时，中央更是在现实中快速理出思路，全国驰援，硬是在短短时间内把疫情控制了下来。

对比今天世界疫情局势，让人不得不感概中国***的伟大，中国人民的伟大。只有通过这次疫情的大家才真正认识到我们国家制度的优越性和祖国的强大。

日本的医疗制度为什么被世界卫生组织评为全球第一？

因为他们人口减少，从各个方面降低人口减少的机率。医疗是首个。 如果中国的人口只有两个亿，你看看不在乎一条条人命？人口小国，减少一个人分担到别人的工作和国家税务就多一分。 更别说死了几千人那是近乎亡国的威胁。

中国医改，已法统一管理，改革医疗制度服务。一，首先药品要定零售价，二，器械检查！各个部位费用要制定单价。三，患者手术各个部位要制定单价。所有这些合理定价，价格透明，百姓都得知。不法分子无缝可钻。大医院收入就要降低。(取消国家财政对公医院投资薄款)。大医院高水平医生。就像黄河潮水波涛一样，涌向全国各个角落。自形发展各体医院。还能督促大夫医疗竞争水平。好好为患者服务。患者自由选着医院和大夫，这才是人性化。因为是人命关天不能当儿戏。这才是一步到位，新时代医改才能大踏步的快速进步。建议国家以法严管，钱袋子医保基金。这才能解决百姓，看病贵看病难问题。社会的主义的医改，飞黄腾达。建议国家，必须完善，个人建议以上三项定价细则。否则钱袋子也管不住，医改也无法完成。以上我所讲的，有人说我说大话、因为这是事实，不从根本上解决问题无法达到医改胜利。这也直接关系到民生小康问题。不多罗嗦了。

日本的医学技术及医疗服务，之所以超级发达，不是没有原因的， 1902年，周树人（鲁迅）跑到日本，两年后在仙台医科大学（东北大学医学部）学医；1914年，郭沫若跑到日本，在***帝国大学学医。这两个“中国名人”在一百多年前向日本人学习现代医学技术，这足以说明一百多年前的日本，其医学技术与医疗服务就已经比较发达了。

1868年明治***即位后，以岩仓具视、大久保利通、伊藤博文为核心的维新改革派开始明治维新，1871年12月23日岩仓使团（维新改革派）从横滨港乘美国商船“亚美利加”号启航，总共访问了欧美12个国家，历时1年零10个月，认真学习欧美国家的工业技术、军事技术、医学技术、资本经济。

日本从1871年正式开始维新算起，到1894年的清日甲午海战（日本胜），再到1904年的日俄战争（日本胜），不过二三十年的时间而已，日本从落后的半封建小国，直接飞跃到成为***强国！！1919年日本创造出世界第一艘***——凤翔号，日本名副其实的成为了世界强国，其国家地位能与美国、英国、德国、法国向并列， 日本60年的明治维新（1868年～1928年），从一个半封建的落后国家，成为世界的工业强国、军事强国、经济强国、科技强国、医学强国。

日本有现在的地位，完全是明治维新时全面认真学习西方的一切先进技术，包括经济制度、政治制度、宪法法制等，日本能有福泽谕吉这样远见的人是整个国家的福祉。

在日本住了三年，日本小诊所多，水平又高，也不贵。美国看病最贵，还要预约，没有医保根本住不起医院，不敢做检查，动则几万几十万美元，去年在美国呆了四十天只想回来了，脚真菌感染，看个门诊光诊金就要六百美元不舍得，只好自己去诊所买药对付。

＂小病看得起，大病国家兜底＂，指导思想＂民众健康第一＂，民众个人与国家利益兼顾、运作行之有效的医保制度体现了日本***在公共保障事业上的倾力投入，普通人不敢有病，不再是民众忧患。日本之所以被称为＂医疗制度典范国家＂，***财政投入和社会保险机构辅助发挥了重要作用，医保制度设计的指导思想，从根本上摈弃了＂赢利第一＂。

日本是强大的国家，我们就是应该尊重，贬低日本又有什么用呢？很多人天天盼着日本掉进马里亚纳海沟，这说明是你心里怕日本，从世界上的九年义务教育到医疗造房子日本是第一的，日本的九年义务教育那是真正的九年义务教育，学生是一分钱不用拿的，包括中午的营养餐，知道为什么日本人现在比中国人要高了吗？日本侵略中国的时候都是一米5到1米六，现在都平均身高是比我们高的，医疗，日本的医疗是免费的，没有中间买药卖药乱七八糟的，要不然日本有那么高的平均寿命，***，房子，虽然日本房地产泡沫破裂了那么多年，但是日本人，在住房面积上，也是***的，科技，中国人多少是喜欢日本的东西，虽然没有那么多小厂子，但是日本有多少巨大的财团？庞大的研发团体，我不是帮着日本人说话，是我们要虚心学习他，日本不得了

在中国医院里，病人由家属或家属雇的护工陪护，西方发达国家的医院是怎样陪护的？

希望有关部门领导，学习考察日本医院陪护病人的做法，回来也接轨一下日本的成熟经验，把这有利于社会，有利于百姓生活的医疗经验学到手与接轨国际，现在我们国家进入老年社会的速度在不断加快，我们的老人医疗住院看病，是一个大问题，那就是双方都是“独生子女家庭”，父母有病住院，孩子根本就没有时间和精力，来医院陪护！这个问题是个实际的大问题！希望能正视这个现实问题，尽快加以解决，这是有利于社会，有利于国家，有利于百姓的天大的好事！我坚信，我们的社会主义制度的国家，怎么也要比过资本主义制度国家的日本，会有更多的办法为人们解决这个问题的困扰。

是的现在的护士啊只给病人***挂水发药，其它不管了。记得1987年我爸爸生病住院，住在南京军区总医院，病情较重，那时夜里上厕所需到每个病区的公厕，还不让家属陪，他夜里上厕所不知怎么了，身上搞的许多大便连脚上都有了，我早上到病房看他，他说身上有大便，我一看就蒙了，心想这下护士查房要挨批了，我赶紧打热水给他洗脚，脚洗好后，发现床有大便，再一看下半身都有，在我忙着给他清理时护士长带着护士查房了，那时查房时间在8点之前，护士长看到了说:你回去，这不需要你处理，有我们。护士长叫护士把我父亲用毛巾给擦干净了，床单被套病号服全换了。说真的我非常感动，那时的护士真好。那时医院整体条件差，护士很忙，巡房也勤，你看不到护士座在一起聊天，现在医院条件好了，护士办公条件也好了，护士的工作也少了，大家坐在护士站聊天可热闹了，听到***到病房换个水，照顾病人有家属，她们不用管，现在再也看不到护士帮病人清理污物的事了。唉

法国，今年2月份老公心脏开胸大手术，做2个搭桥。对老公这次患病治疗经历深有感触。1）医患之间是平等相互尊重的关系。手术前，病人有权自己选择主刀医生，老公很***给安排的恰巧是我们想要的本地最好的心脏手术医生，我们就没有另行选择了。为消除术前病人心理担忧恐惧，主刀医生和***医生分别和病人在手术前一个月见面，主刀医生详细介绍患者病情、治疗方案和后续康复安排，有问必答。***医生要了解患者病史及对医药过敏反应情况，从而制定具体***方案。

2）不会陷入缺钱的困境。这次住院从手术、术后重症监护一周、住院观察再转到康复医院我们没花一分钱，手术费、住院费、伙食费全部免费。老公唯一的花费是看电视，他住的是带卫生间和电视的单人病房，看电视不在医疗范畴，属于个人享受，患者要自掏腰包，我们买的补充医疗保险每年可报销住院15天的电视费，多出部分自己承担。老公花了114欧元看电视。



3）不会陷入缺人的困境。住院期间不允许病人亲朋护理，更不允许病人或亲人雇护工，这是需要资质的工作，是医院份内的事，不是亲朋及外人的工作。所以在法国病人住院的话，家人很轻松，不影响正常工作和生活。
4）没有红包文化，不用托人找关系，没有家属给医生递红包的事，想都没想过，医生一视同仁。5）病人有尊严，医院尊重患者隐私。手术后老公在重症监护住了5天，重症监护都是单人病房，方便时需要护士帮助在便椅上完成，每次方便，两到三个护士放下病房窗帘，病房清场，除护士及患者不能有其他人在场旁观，即使是夫妻父母儿女也不能在场。



6）医院安静卫生，没有市场经济的影子，没有外人来住院部各种推销做广告。

7）医院服务人性化。病人手术住院结束后，都会转到康复医院至少三个星期，每天日程安排紧凑，体能恢复训练、呼吸训练、身体按摩、针对自己疾病的医疗知识讲座等。
总之，法国住院医生、护士、患者、亲属都很轻松，就医环境很好。

一切以经济效益为主，在金钱面前什么道德素质都得低头。中国的问题不是经济发展阶段的问题，而是社会的生产目的和发展方向问题，这个问题不解决，经济越发达贫富差距就越大，社会矛盾就越尖锐。

看了那么多答复，还真没有靠谱的。我来讲讲瑞典是怎么做的。其他的国家不知道。在瑞典，有一个职业叫护士之下，护士需要三年大学毕业，护士之下有些是高中，有些是成人培训。根据语言程度，可能是一年，可能是两年。护士之下（只能是直译）学习解剖学，药理病理，道德***，护理知识等等。她们和医生护士组成一个团队，各自分工。做的就是基础的护理工作。帮助不能自理的病人饮食起居，大小便，测量体温血压，简单的康复训练，推送病人做检查。告知病人治疗方案什么的。

有一个最最大的区别，在这里，很少有滴液，吃喝没有那么多限制，乳腺癌手术都是当日回家。这一点和中国非常不同，很多事情都能够自己处理，只有少数年纪大的需要做那种全方位的帮助。不像中国，每个病人都得有人服侍，一会叫护士换滴液，一会上厕所，还得***什么的。

总之在医疗手段上中国外国就大不同，国外根本就没有那么折磨护理家属的治疗方式，她们也根本没有那个***，孩子轮流照顾，都不上班。还有这里极其鼓励能自己的事情自己做。有些人很懒不想做，就要逼迫她（他）。有时感觉有点残酷。要是不是护理人员太懒的话那还是对的。

为什么有些人认为绝大多数的国家都是全民免费医疗？有何依据？

估计都是乱七八糟的文章看多了 连强大的美国都有人因为看病破产 更别说其他小国家了 印度是个例外 号称免费医疗 顶多就是在你死的时候给你铺个白被单 所有说免费的不一定是好的

到此，以上就是小编对于世界各国医疗保健制度对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界各国医疗保健制度对比的5点解答对大家有用。