大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于保健品法则的问题,于是小编就整理了2个相关介绍保健品法则的解答,让我们一起看看吧。
保健品能否治病,应从什么角度看?
保健是指为保护和增进人体健康、防治疾病,所***取的综合性措施。俗话说, 钱是一张一张的挣,看病是一搭一搭的花;俗话又说,救护车一响,一头猪白养;俗话还说,辛辛苦苦几十年,一病回到解放前 。咱中年人上有老下有小,可是不敢失去健康。所以俺认为吃不吃保健品不重要,重要的是莫要生病。
保健品不治病这个是明确的。保健品不预防病这个就扯蛋了,谁能给翻译解释一下“保持健康”和“预防疾病”是不是一个意思,😰。所有的食品主要目的就是1吃饱,2提供营养,3保持健康。
保健品,顾名思义不是药物,当然没有治疗作用。因此批号都是健字号或食字号,而药物都是有药字批号的。如果真的保健品可能会有一定的保健作用,但目前国内多数广告的产品不一定真的有很多价值
保健品就是个伪命题。药品和食品应该有严格的界定,它们之间并不存在什么非药品非食品的“保健品”,药品用于治病,而食品健康人和病人都可以食用,米面油,肉蛋奶,蔬菜水果,五谷杂粮就有养生保健的属性,完全有保护人类健康的功效,某些利益集团为了达到自己的目的,别出心裁,利用人们对生命健康的“盲区”和不了解以及人们的求生欲望,硬是把一些人类很少食用很少接触到的“特殊”食物,炮制成所谓的“保健品”,冠以能延年益寿,长命百岁,有病治病,没病养生等等神秘功效,经过直销、传销,利用各种媒体,互联网等不惜血本,投入重金狂轰滥炸大势广告宣传,以达到他们骗人敛财的罪恶目的。
保健品从那个角度看,它都不治病。它不是药,没法治病的功能,国家要给保健品贴上警示标签,法制报指出:不法商家用保健品打着中医的药食同源旗号,不按中医理论出牌,大家知道西药基本都有副作用,俗话说是药三分毒。大家认为中医没有副作用(其实中医也有副作用,只是不明显罢了),药食同源确实是这回事,充分利用大家认为中药没有副作用的心理,暗示大家,我的保健品是药啊,能治好多病,甚至能预防癌症,我的保健品怎么吃都没问题,安全啊,还能提高免疫力,治病啊,长期吃吧…它的做法与中医正好相反…这类人真可污…
你遇到过最恶心的亲戚做过什么事情?
志刚小的时候,他家比较穷,舅舅家条件相对比较好。一次他随妈妈去舅舅家,进屋后看到舅妈刚做好一盆红烧肉,放在桌上,还在冒着热气。小孩子不太懂事,直勾勾地盯着肉不离开,口水都流出来了,特别想吃,但不敢说。他妈妈不让他看,但他还是眼巴巴地盯着。舅妈看到后,挑来挑去,找到一小块有点糊的肉,故作大方地说:“给你尝一块吧,解解馋!”当时志刚妈妈感觉特别没面子,不让他吃,拉着他就走。
回家的路上,妈妈越想越生气,觉得舅妈太没亲情味儿了,不就一碗肉,也太抠了!但她只能往孩子身上撒气,骂道:你这孩子真没出息!
舅舅、舅妈的孩子与志刚岁数差不多,后来长大后都在考大学。舅舅的孩子先考上了,舅妈就到处炫耀,老说她的儿子有多好多好,还话里话外贬低志刚,让志刚感觉特别失落。
后来,志刚也考上了大学,学校比舅舅的孩子还好一些。舅妈见面后问了他一些奇怪的问题,并讽刺他的大学特别不好。志刚真不明白:自己考上大学不是好事吗,为什么要这么贬低我的大学,真不理解舅妈到底在想什么。
更令人不理解的是,舅舅孩子考上大学,志刚家给了一个8000元的红包。但后来志刚考上大学时,舅妈只给了600元,还***惺惺地说,最近手头有些紧,只能给这么多了。
到此,以上就是小编对于保健品法则的问题就介绍到这了,希望介绍关于保健品法则的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.newwomenhealth.com/post/25023.html