医疗保健改善延长寿命看法,医疗保健改善延长寿命看法怎么写

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗保健改善延长寿命看法的问题，于是小编就整理了1个相关介绍医疗保健改善延长寿命看法的解答，让我们一起看看吧。

1. 有人说：西医让中国人均寿命延长，有什么依据吗？

有人说：西医让中国人均寿命延长，有什么依据吗？

国家的安定和人民的生活温饱的解决让中国人平均寿命长了几十年，西医粉一厢情愿的把功劳据为己有，往自己脸上贴金，真不知廉耻！现在西医的过度治疗敛财吸血的手段让很多人生命夭折！！！

我们可以查一下清朝以前各朝代的平均寿命，你会发现，那时人均寿命也就40来岁。在三国等战乱年代甚至只有30多岁。

影响人类平均寿命的原因主要有几个

首先，新生儿死亡率。新生儿死亡过多会极大的拉低平均寿命。

第二战争引发的直接死亡和间接的破伤风伤口感染瘟疫等疾病。

第三，各种随机性的微生物感染。比如流感，肺结核之类。

如果克服了这些，大部分人能活到老年，至于老年的退行性疾病，那是谁都没辙的。

那么我们来看看这三点中西医搞定了多少。

新生儿死亡主要在于难产和新生儿破伤风等感染。西医的剖宫产手术和疫苗的应用极大的减少了新生儿窒息和破伤风的出现。

另外抗生素的出现让人们不再惧怕普通感染。不至于手划个口子就感染死了。

所以我们能看到，西医几乎把这几个影响平均寿命的问题全解决了。也就是说，靠着西医，人类有很大概率活到60岁以后。至于那些高血压，心脏病之类的老年病，西医也有很好的控制作用。

乍一看，此话有道理。

现在人均寿命与过去相比，的确有大幅度的提高，过去六十岁叫老人，拄拐杖的不少，并有"人活七十古来稀"的说法。再看现在，六十七十都很平常，八十九十都不稀罕，百岁老人也时常见到。

但是，细细一品，此题话语不对，玩概念混淆，有"冒抢功名"之嫌。有个明显的"概念"问题，是"社会条件"变化使中国人均寿命提高了？还就是"西医"使中国人均寿命提高了？

如果认为是"西医"让中国人均寿命提高，那么接触"西医"条件便利及"服药"的，就会明显优于接触"西医"条件差地区。

先说城里与乡下比较:回到乡下北墙根晒太阳的老人一排，好几伙几十个，一打听都八十多了，只有几个身体不好的七十多岁，另有几个九十了还自己行路做饭。带小孩的中年男女也五六十岁个个精神，没有拄拐的。细比城里吃穿虽没城里方便，车水马龙的。但除皮肤粗黑一点外，身体素质，精神面貌及年令平均，无明显差异，更谈不上有明显差距。

再看离医院近的社区与远的社区，人均寿命也无人觉近的人长寿。而"百岁村"，"百岁乡"，都在边远地区及山区。

再谈医疗条件最直接，最高素养的医院医护人员，也没有人公布出几个寿星？或有人均寿命高于其它行业的？然而这些年不时传出医疗条件好，或直接医者专家的，英年早逝，让人无不遗憾。

现在"百岁老人"，已非稀缺，就***老一辈将帅之中就出了五十五位"百岁将军"之多。普通村里都能听到"百岁老人"的***。也都不是在医院里渡过的。

"西药"消炎救治了多少人的生命，这个不***，是医学进步，对人均寿命有很大的促进，但在大局上没有直接关系。

所以说，人均寿命的延长，是"社会文明"的发展和进步，特别是公共卫生，生活坏境和人们的自我保护保养意识的提高，不能"偏面"的老是归一个侧面医学。

并不是西医延长了中国人均寿命，而是在中国***的领导下，中国人民逐渐富余能吃饱穿上暖，用老百姓的话说:现在的生活是上楼梯吃甘蔗，节节甜步步高。在民国时期的西医和现在一样也是西医，民国的西医也没延长中国人均寿命。中国人均寿命的延长是社会主义社会制度好，人民有病基本上都能得到了医治，解放前人民饭都吃不饱那有钱治病，没钱治病何谈长寿？解放前的西医都是为达官贵人治病，从不为穷人治病！为穷人治病的还是本土的中医，至今还有免费为百姓治病的中医存在。现在的医患关系紧张也是西医造成的！我为什么这样说呢？这个问题要从90年代初说起，那时经掌听到或者是在报纸上看病人没钱了，就停药，直到病人死亡！90年以前，全国各地的医院门口挂的牌子上都写着:ⅩⅩX县或ⅩXX市人民医院。再看看现今的医院门口都叫:ⅩⅩX县第一医院或ⅩXⅩ市第一医院！

到此，以上就是小编对于医疗保健改善延长寿命看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗保健改善延长寿命看法的1点解答对大家有用。