保健品淹没老人,保健品淹没老人能吃吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保健品淹没老人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍保健品淹没老人的解答，让我们一起看看吧。

1. 中医抗击冠肺能被国际承认吗？

中医抗击冠肺能被国际承认吗？

中医药这次对我国抗疫情起了主导作用，排开初期武汉没有介入中医治疗的病死率，全国介入使用中医药治疗死亡率很低。

由于我国开始对外宣传没有重点点明中医药的主导作用，这么低的死亡率让国外学者产生了疑问？也客观上让人觉得是一次大号重流感而已。

随着我国中医团队在中央电视台不断的发声，国外学者逐渐了解这是中国的中医药发挥重大作用的原因。

必然会引起国外民众、学者专家的高度重视，千万不要小瞧了别人的进取精神。

科学无国界，中医药对抗新病毒的优异功能，必然会引起国际科学界的高度重视，不仅是接受的事情而是将会投入大量资金研究中医药。

我们自己切不可轻视中医药的研究，务必投入更多资金保护、发展中医药事业，为人民健康服务。

绝无可能，自吹自擂是没有前景的。

理解同胞迫切希望大国崛起，希望国货自强的心情，但切勿迷了心智。

中医抗疫过程中起的什么作用？

1.绝对的中医支持者或江湖郎中：可以起到治疗效果，治愈率高达90%以上（他们参考的资料是官媒说的参与率90%）。

2.正规中医从业者和大家比较熟悉的院士：有一定的疗效（不一定是直接抑制***的作用，可能是调节免疫的作用），体外高浓度有抑制效果，特别是对一些容易对药物不耐受的群体，副作用小，部分数据上显示可以减少发展成重症的可能性。

目前的实验以及资料得出来的结论是不严谨的，抗疫胜利靠的仍是检疫，隔离，等待自愈，在必要时提供支持性治疗，而不是中药。

中医绝对世界第一，一旦你的病中医没治好，原因不是中医不行，是因为你没找到真正的中医，譬如华陀，现在这些真正高手在何处？在民间，深山老林，找那些祖传名家，而现在中医大学出来的都不是真中医，这就是那些中医粉的说法，中医就让这些别有用心之徒毁了！中医积累许多宝贵经验，用现代先进科技结合，加以去

粗取精，去伪存真，为国人造福，这才是正道。深信大部分国人都是这么想的。再把中医说出花来，有病时人们会用自己脚选择，

怎么承认？如何抗击的？用嘴么？以我看中医添乱而已。直到今天没有治疗***的特效药，说明西药中药都没有作用，***用支持疗法，靠病人免疫力提高自愈的。再说，西药中药都在使用，究竟是哪个起作用，谁也说不清。参与率和治愈率，不知怎样统计出来的。没有严格的实验，作出中医药治疗***起重大作用的结论，显得不够严肃，也不能令大众信服。抢救危重病人是减小死亡率的关键，抢救危重病人全靠现代医学手段。发现******是西医，检测***是西医，检验是否痊愈靠核酸检查和X光照片。中医用什么办法知道患者感染的***？又靠什么办法确定病人已经痊愈？病人哹吸极度困难，中医又是怎样缓解病情的？危重病人往往伴有诸如糖尿病、冠心病、胆囊炎、尿毒症……等基础疾病，中医是怎么处理的？张伯理院士说抢救危重病人还得靠西医。是不是在减少死亡率方面，西医贡献是最大的？

武汉前期死亡率高，完全是病人集中爆发，医疗***严重不足造成的。当全国支持和临时医院的建立，死亡率很快降了下来。

我国***疫情很快得到控制，关键是防控政策的正确，全民听指挥，切断传染途径，才能迅速控制疫情。我认为一旦爆发疫情中医离的越远越好。中药就像***，当年英国人自己不吃却推销给我们。中医中药如果遵循那样的原则我倒不怎么反对，不过就我们国内信奉中医的这些聪明的***的智商还是差了一些。

到此，以上就是小编对于保健品淹没老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于保健品淹没老人的1点解答对大家有用。