享有医疗保健,享有医疗保健的权利

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于享有医疗保健的问题，于是小编就整理了3个相关介绍享有医疗保健的解答，让我们一起看看吧。

1. 药用植物栽培的意义是什么？
2. 人人享有基本医疗服务是什么？
3. 挂号收费窗口贴“高层次人才优先看病”，医院回复是落实上级文件，你怎么看？

药用植物栽培的意义是什么？

药用植物自古以来就是我国各族人民防病治病的主要武器，对中华民族的繁衍昌盛发挥了重要作用。我国药用植物栽培历史悠久，使用方便，价格便宜，疗效可靠，扎根于中华大地的每个角落，随处可用。除防病治病外，还有滋补强壮、延年益寿的作用。因此，深受广大群众欢迎。是实现党和***要使每个公民都享有医疗保健这一目标的有力保证。

***享有基本医疗服务是什么？

是指在我国基本医疗保险是解决劳动者或社会成员基本医本医疗服务的主要形式。内容上主要包拓各种疾病治疗措施、疗养休养措施、诊疗检查费用以及相应的药品消耗等。是党和国家从基本国情出发提出的重大民生工程。是科学发展观在医疗卫生领域的具体实践。

挂号收费窗口贴“高层次人才优先看病”，医院回复是落实上级文件，你怎么看？

病不分高低贵贱，可是真正病了，贫民与权贵还是有根本上的区别，西安这种直接贴出来的反而也不觉得那么奇怪，要说这种情况下，市民不能接受“高层次人才优先看病”的规定也是情有可原，人分层次的确是，但是说出来就不是那么回事，自然让许多人觉得这就成了一种讽刺，什么是高层次人才？那么什么又是底层？如果区分的如此直白，那么对于普通民众来说就失去了起码的公平。

近期在西安长安医院的收费挂号窗口张贴的一句“高层次人才优先看病”的话被网友曝光后，引起了市民的极度不满意，医院也针对引起的不良反应赶紧撕掉了这句话，并且医院相关人员回应，高层次人才是卫计委17年下发的文件中提到的，撕掉是怕引起不满，改名后会重新张贴。

这种事情其实是错误的，医院不应该区别对待，应该一视同仁，生病是人一生在所难免的，医院的建立就是为了救死扶伤，治病救人，而不是区分高低贵贱的场所。

对于医院来说，应该都是平等对待的，可是现实中来说，或许不是这样的，人总是难以避免人情交道，所以说这就总是会出现差别和区别对待。当然医院的回应应该也是曲解了这纸文件的意思，真正的意思不应该是张贴悬挂这种标识，而是说对于高层次人才看病的一种照顾，而不是说要张贴出来，那么张贴出来，那就意味着高层次人才到底是什么样的？谁也说不出来。

据说在古代有，百家吃药，一家出钱，因为什么时代，都有贫富差距，当医生的也是离不开人间烟火的，怎么办，给穷人治病少收点钱或者不收钱，因为没有钱，你怎么收，那个时代的医徳好，加上医生是技术，又是救人，很受社会尊重职业，好的医生经济自然也好，不愁生活，人生追求竞界也高，不存在贪欲，但给家境好的，富裕的或财主，自然就要多收取一些，有钱的家庭不在乎钱多少，只要病治好，保命要紧，而且还有面子，是把钱打成红包，塞给医生的，而不是要医生开口说多少钱的，其实，治病这个东西，在那种时代，不是钱多少的问题，而是对不对症，是技术问题，最重要的是，劳动人民免疫力还强些，身体康复能力还强些，富贵人家，怕这怕那，治疗起来，东也考虑一下，西也考虑一下，反而难以治愈，记得有一次在县统战部，听一个人说，旧社会有一个大商贾独生子，八九岁，得了什么病不记得了，名医都找遍了，补的补，清的清，最后骨瘦如柴，一直不好，沒办法，一个摆地摊的江湖郞中，要开泻药，老板，医生们都很担忧，因为，治遍了也沒治好，只有一试了，结果药到病除，现在不同了，又有高级药，又进囗的，反正什么高挡的都有，应有尽有，百元能治的，花费几万，都可以安排得下，所以，才有高层次优先的告示，其实，这是一种唬头，使你花高价，你舒服，你愿意，不反感，无所谓，有面子，有优越感，我觉得，这种高层次的人越多好，即增加了医院的收入，又把那些钱太多的把钱掏出来，我们的平民百姓减轻一负担也好吗，不要觉得尊严受到了污辱，觉得感到不爽的人，也可以来一个高层次优先，又不是不允许的，当然，我也沒有亲眼看到这块告示牌，只是发表一点看法而已

***经过

一位网友拍摄到当地一家医院挂号窗口，上面展示了“高层次人才优先看病”。

就医时经常会看到“老年人优先”“军人优先”的字样，但“高层次人才优先就诊”的告示还是第一次出现。医院的工作人员也表示，这个标识意思是高层次人才可以有一张小绿卡，享受优先就诊，优先取药的待遇。

都说生命面前***平等，为什么看病还分三六九等？

***分析

看到这样的告示，不免让人有些吃惊。所谓“高层次人才”真的不同于普通患者，可以有优先就诊、优先取药的权利吗。

诸如“老人、残障、危急重患者、军人”等享有看病优先权，源于其属于需要优先照顾的群体，乃是法律所赋予的权利。例如，针对老年人， 《老年***益保障法》规定：医疗机构应当为老年人就医提供方便，对老年人就医予以优先。

而对于普通的公民，理应拥有平等医疗保健权：在患有疾病或损伤时，享有从医疗保健机构获取医疗保健服务的权利，不能因为其身份社会地位受到不公平的对待。而“高层次人才”与普通人并未本质区别，只是其在学历、技能等方面有特长，笔者认为其优先的权利不妥。

点击头像关注我，遇到法律问题可以在线咨询

中国其实一直都是个人情社会，我们的医院甚至说是其他需要排队的地方，其实一直都存在这种身份性质的插队，比如也许某领导，某家属，甚至是某个认识医生的人其实都可以做到插普通人的队这个事情。

但是这些从来不会被公开说，但是如今出现这样的规定，个人感觉有种潜规则被提出来说而已。

但是这的确会让人很不舒适，因为要知道我们的排队，一向都是老弱病残孕这样的人优先，最多加个军人，老弱病残我相信大家都理解，弱势群体理所当然的可以礼让，军人保家卫国，我们也无可争议。

但是所谓的高层次人才，这真的太争议，为什么呢？因为我实在不懂什么样的人就可以强行说他是高层次人才。教授专家们吗？

我眼前莫有出现一个画面，是不是一个博士插队了硕士，这时候副教授来了，又排在了博士前面，然后专家教授来了，我们又继续让位呢？

看病又不是在招聘，确定要去衡量这些吗？

而这样的政策制定，其实无非是建立在一个基础上，那就是认为高层次的人，就绝对比我们这些普通人的贡献更大。

然而事实上真的如此吗？我个人认为并不见得，且不说，一个社会的正常运转，其实属于分工明确，缺一不可的，他们大脑再厉害，这个社会要运转舒适，也需要有人开车，需要有人扫地，需要有人种地煮饭。

否则，他们可以一群专家在哪里比赛凝想，我看能不能凭空田地里长出农作物，还变出一碗饭出来。

所以，也许所谓的高层次意味着他们的专业性替代性比较小，但是轮社会贡献，我个人认为其实只要你不给社会增加麻烦，都其实每个人都在用自己的工作在做贡献啊

到此，以上就是小编对于享有医疗保健的问题就介绍到这了，希望介绍关于享有医疗保健的3点解答对大家有用。