举报给老人上课保健,举报给老人上课保健有用吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于举报给老人上课保健的问题，于是小编就整理了2个相关介绍举报给老人上课保健的解答，让我们一起看看吧。

1. 教师暑假在家给自家孩子补课惨遭投诉，大家怎么看？
2. 家长自愿让老师补课，并且写了申请书，再举报此类校外补课有效吗？

教师暑***在家给自家孩子补课惨遭投诉，大家怎么看？

学生党有暑***期，暑***期家长可以自主安排小孩各种活动，包括学习，兴趣班，旅游等。

个人认为给学生补课也是***期学习实践的一种。

提出这种问题的人，绝对是哪些吃不到葡萄的家长看到别人家的小孩子在努力学习，心理不平衡，有本事也让自己的小孩上进学习点新知识，教育方式与方法不当，导致孩子厌倦反抗学习才是根源，请有这种动机的家长反思，勿喷。

补习，是温故而知新，是对学习内容的巩固与消化。但不是领先教材施教导致学生开学以为知识点已经掌握而不集中注意力听课，养成不良习惯，这个度的把控需要家长与老师的共同引导。

学习，往往是个人自主自发，自律完成的过程，效率方会提高。同时也是一个家庭、老师共同努力的过程。

给学生党一个适度的学习空间与实践机会，温故知新，可以解惑矣。

这个惨字用的好。

看了这位家长投诉，要投诉自己孩子的同学父母，均为老师，一个数学一个英语，竟然违规提前上新课，不公平！不公平！太不公平！我们家孩子成绩本来就差，这不是断我们活路吗？

爆料的太少了，应该再加上老师动不动就混合双打，体罚学生，还违规老师向彼此公布成绩，给学生买学习资料，布置超额作业……这俩老师简直就是罄竹难书。

是不公平，这位家长眼红的也是别人的好***，你看人家提出的意见也是很有意思，两条路，一是停止一切上课行为，我得不到的别人也休想得到。二是教师子女录取加分，或者是免费给他的孩子补课。按照这位家长的意思，作为老师，我给自己的孩子提供什么就得免费给其他孩子提供，如果不提供，那老师的孩子就得特殊对待，如果这样下去，校长的孩子不是要加更多，那教育局领导的孩子还要多，因为他们可能享受更优越的***。荒唐，真是荒唐至极！

看来现在老师在有些家长心中真的是太没地位了，啥都想管管，遇见这种奇葩多说一句话都是浪费时间，这是老师的自由，你还真管不着，如果受不了这种不公平待遇，去找孔夫子，他会给你一个天下大同的理想社会。

从教师方面讲，老师也是为人父母，对孩子有监护和教育义务，给孩子指导功课这不很正常吗？难道因为是老师，就不能给自己孩子指导功课了吗？其他家长在家也要指导自己孩子功课的吧？

照这个逻辑，医生不能给自己家长治病，护士不能照顾自己家人，工人不能在家干活，警察不能在自己家抓贼，消防员不能在自己家灭火，厨师不能在家里做饭？这有道理吗？

还有一个问题是，教师自己在家给孩子补课，这家长怎么知道的？是亲眼目睹还是道听途说知道的就想找茬？另外教育1局禁止的是在职教师有偿补课，这给自己孩子指导一下，不算在内啊，家长用这理由投诉老师，分明是有勇无谋！

家长自愿让老师补课，并且写了申请书，再举报此类校外补课有效吗？

有效。无论家长自愿与否，教育局三令五申，在职教师都不允许有偿家教。若有举报，查实后，视情节轻重，给予警告、记大过、开除公职等处分。

因为“有偿家教”容易引发教师师德的堕落。这种风气一旦形成，纯洁师生关系就变成了***裸的金钱关系，教学行为变成了商业行为，充满了铜臭气息，这对孩子心灵也是一种伤害。

另外，现在教师工作压力都很大，很多人每天工作超过8小时，双休日全休的可能性也不大。如果休息时间教师还要干家教挣钱，势必造成休息不充分，对下一周的备课工作产生影响。

有偿家教会滋生各式各样的教育***。在金钱的诱惑下，教师忙于有偿家教赚钱对学校工作心不在焉。

有偿家教对爱岗敬业的教师们不公平。搞家教的老师捞起外快来定会格外起劲,挖空心思的想着家教致富这一门生财之道。

最大的危害是，有偿家教是压垮孩子的最后一根稻草。

有效。

法大于天。不是你私底下商量好，就能凌驾于法律之上的。

唯一的空档，就是没人举报——古代说的“民不举，官不究”，一定程度上在现代也有效。

（注意!我说的是“一定程度上”，你别曲解我的意思，说***越祸、背叛祖国也可以“民不举、官不究”的）。

是的，如果没人举报的话，家长自愿送孩子补课，这种现象还会存在。

但是题主的问题是“再举报此类校外补课有效吗？”就是说有人举报了。那举报当然是有效的，补课当然是违法的，教师当然是会被查处的。

前不久网上流传一件事，家长送孩子去补课，孩子自己举报，结果被查封了。这不就是答案吗？

上有政策下有对策，请家长们不要再执迷不悟，还去补习只是家长不作为的一种推辞，孩子成绩不好，请先让孩子养成上课认真听讲的习惯，先从每天回来学习内容下手。现在我们谈的补习都是针对小学初中，对于我们这一代的家长来说，不太难，我们很有必要把看手机玩手机的时间放下，陪陪孩子学习，引导比直接给答案强。

说几点看法：

一、严禁有偿补课的有关规定。

先看一下教育部公布的《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》中对教师有偿补课的相关规定，其中的第四条、第五条是这样规定的：“ 四、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课”“五、严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课”。

从这个规定不难看出，严禁老师补课，禁的是在职中小学教师的有偿补课行为，因此，只有是在职中小学教师的有偿补课行为都是必须禁止的。这种行为的认定，必须要满足两个条件，一是在职中小学教师，二是有偿补课。只要满足了这两个条件就是在严禁的范围之内。

二、只要收取了费用就应当认定为有偿补课。

家长自愿申请让在职中小学教师来补课，只要是在职的中小学教师同意去补课了，并且收取了费用，那认定为有偿补课是没有问题的。这个申请书真的是家长写的也是没有用的，即使是这样的申请书交由学校领导批准了，也不影响对有偿补课的认定，只是这样的事情查实后，处分的人员中又会增加批准申请的校领导了。

三、如果是无偿补课那是不在禁止之列的。

在职中小学教师补课并不是完全不行，只要你不收费，是无偿补课的，那是不受禁止的，而且还是在鼓励之列的。曾记得小时候读初中时，我们的数学老师，多次在放学后给我们补课，让我们做更难的数学题。老师是主动补课，而且没有收一分钱。这样的老师现在几乎是没有了。

如果教师与家长一起联合将有偿补课行为，以统一的口径对外说是无偿补课行为。刚开始时，可能是不会有什么问题的。但是，这种无偿补课行为，一旦出现，在现代应当会受到媒体的广泛宣传的，这名教师的名气可能就更大了，就会有更多的人来要求参加这名教师的无偿补课。在参与补课人员增加的情况下，这名教师还敢收费吗，如果都不收费了，前面已交费的家长还会给他费用吗？如果教师收费了，那举报后，这名教师有偿补课行为不是坐实了吗？最后，教师是得不偿失的。现在，没有教师会这么傻的。

以上是个人了解的情况及见解，如有当之处，请批评指正。

到此，以上就是小编对于举报给老人上课保健的问题就介绍到这了，希望介绍关于举报给老人上课保健的2点解答对大家有用。