全球医疗保健水平,全球医疗保健水平排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球医疗保健水平的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全球医疗保健水平的解答，让我们一起看看吧。

1. 美国医疗水平如何？你怎么看？

美国医疗水平如何？你怎么看？

美国医疗水平，在多数领域都是顶级的，但它的医疗水平只适合于它的社会体系，美式的医疗高水平，就象顶级的玉雕***一样，要靠尖端的环境养着它，如果讲＂为人民服务＂，那就不行了。***指引的为人民服务的医疗方针是为绝大多数劳动人民服务为目的的，虽然在某些方面达不到世界顶级水平，但达到了资本主义制度达不到的保障劳动人民健康的目标。这次世界性的抗击***肺炎的斗争，充分体现了我们社会主义医疗的优越性，也暴露了美国医疗体系是多么地无能为力。什么时候偏离了正确的医疗发展方向，什么时候劳动人民健康利益就会受到损害，医患冲突就会愈演愈烈。

旧金山一带，部分生物科技、药品、医疗器械还是先进的，普通医疗的预约则慢的很，不如国内方便，打个飞机回来都看完病了，美国你可能还没有排到，并且如果你没有保险的话，即使是普通疾病费用也是非常高的。

美国的医疗水平是世界顶尖的，但并不代表所有的美国医生都是顶尖的，美国的医保体制，限制了普通医生的发展。美国执业医生要买保险的，根据行医的风险，二三万到十几万不等，或许还有的更高。这种体制，普通常见疾病或许不如我国，但高端就对比出差距，在高端复杂高风险医疗领域，保险只认少数几人，这几人垄断了全国所有这类疾病的病人，坐着飞机各地治疗，他们专攻某方面，在自己的领域积累了别人无法比拟的经验。而我国往往是遍地开花，各大医院都想开展这些高风险高难度的手术，每个医生治疗的病人，反而远远不如美国了。可以说，中国专家的知识更广，在门诊疑难杂症的诊断有优势，美国的是更专，在特定病的治疗上有优势，这其实是不同的体制造成的。

医疗方面方面，美国的技术不一定是最先进的，但一定是最成熟的，而且设备一定是最顶级的。

美国的医学院培养模式和中国不同，前者入学时已经大学本科毕业，后者是高中毕业。美国在内科专科里很早就开始设置感染专科及医学，毕业后先通过三年的普通内科住院医培养，然后再进入。两到三年甚至更长时间的感染专科培养，彼此造就了一只经过标准化培训和考核后充当抗生素使用指导和感染控制的专业弹力，中国在内科专科设置里是受欧洲传统影响，没有感染专科。我是从免疫科呼吸科和消化科李运生出来的，所以说中国医院里车少一只受长期专业训练的感染专科医生队伍，而是有内科里的消化科和呼吸科医生客串重装的杂牌军和游击队专业培训。不标准，专业素质和能力有限，专业的方向和分工不明确，

其次，美国对抗综生素的研发和使用一直处于世界前列，一些刚刚被FDA批准上市的最新广谱抗毒素和抗艾滋病毒的药你立即用在病人身上，而中国的药物进口审批制度决定了许多高效用低副作用的药物要耽搁几年甚至十几年，造成病人的死亡率更高。

再者，美国各级***有庞大的公共卫生监控系统，对各种突发的疫情的监测预警调查和控制效率高，透明度大，有效控制了一些传染病的扩散病病，流感和艾滋病等等普通人群和易感人群受到保护。刚才专科医生在各级***部门和医院里能够全面参与行政管理和指导。

是许多对感染宏观控制的政策和措施，理念更加前卫，执行更加坚决，如对抗生素使用的宏观微观指导和调控，对院内感染的监测和奖惩机制，对脓毒症的标准化资料等等，都已通过立法和行政干预渗透的各级医院美国感染学。会出版了定期更新各种感染的诊断和治疗指南，让整个学科更加标准化和科学化。

其他客观的因素，美国是现代医学的龙头老大，原因在于现代医学是实验科学指导，现代医学的各项研究都是靠强大的科研团队和科研资金完成了，美国在医学研究上的人员和资金投入和其他国家相比遥遥领先，其研究成果自然也是鹤立鸡群。

最后想说的是中国的医生大多数刺客落后在语言关，全世界90%以上的医学文献都是用英文出版了90%以上学术会议里使用英语，中国医生队伍里能有多少人可以听读缩写上能和？美国医生一样驾轻就熟地使用英语。

这些原因决定了美国的医疗水平领先中国，而且在未来看得见的未来仍将继续领先中国，

希望中国的同行们能够发奋努力缩小差距。

到此，以上就是小编对于全球医疗保健水平的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球医疗保健水平的1点解答对大家有用。