大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于保健品壮举的问题,于是小编就整理了1个相关介绍保健品壮举的解答,让我们一起看看吧。
《流浪地球》10天31亿,或问鼎票房冠军,中国科幻元年真的来了吗?
算是吧,《流浪地球》确实是中国科幻的首部作品,虽然客观的说制作,剧情距离好莱坞电影还有些差距,但是第一个吃螃蟹的人永远是该鼓励的,因为吴京,刘帆当时拍的时候也不知道这个螃蟹有没有毒。
《流浪地球》的出现也可以说颠覆了以往靠流量明星圈钱的模式,让中国观众涨了见识,以后电影至少会制作的认真点吧,别在斗气化马了!
谢谢悟空问答的邀请!
首先,《流浪地球》导演在一个专访明确指出:现在定义“国产科幻电影元年”为时尚早。
我之前在回复另一个相关问题时也提到,《流浪地球》拍得非常不错,是中国电影工业化制作的一大突破。但要说中国科幻元年来了,不敢苟同。正好刚回答了《有人说科幻不是科学,那我们该如何看待《流浪地球》这种硬核科幻电影里不合理的剧情?(***s://***.wukong***/answer/665856859656368***39/)》,请先参阅,下面再接着谈。
随着物理学的发展,从微观的弦理论到宏观的多元宇宙,新概念也层出不穷,但是谈及这些科学概念的时候,作为创作者必须要了解概念产生的前因后果,在创作过程中,也要符合这些概念的基本物理学推想,这些新概念很多也是科学家的推测,如果科幻作者能顺着科学的思路进行合理的设想,从而启迪科学家的思路,那对推动科学进步具有重要意义。
科幻文学既然是在科学的基础上进行合理的设想,其主要使命就是引领科学的进步。而对于促使社会更加和谐的人文思考方面,更多的是奇幻文学承担的使命。奇幻文学在我国一直很繁荣,从晋代干宝的搜神记,一直到清代的聊斋志异,这些作者加以想象的神话怪诞故事都可算是奇幻文学。作者可以任意想象,无拘无束,天马行空,但最终落脚点是体现一种人文精神,给世人以思考,有的是向往美好爱情,有的是惩恶扬善,有的是反抗剥削和压迫。
自从科幻文学的概念传入中国后,很多人没有厘清科幻和奇幻的区别,有的作者把奇幻文学强加科学概念谎称科幻,有的作者不尊重科学的合理设想,天马行空,随意想象,也套上科幻的外壳。这就导致目前科幻界鱼龙混杂,泥沙俱下,科幻不像科幻,奇幻不像奇幻,这就是概念边界模糊使大众对科幻认知不伦不类的结果。最后,奇幻文学也失去了启迪社会人文思考的意义,科幻文学也失去了引领科学进步的功能。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
科幻元年或许在这种趋势下真的有可能会迎来。从喜剧电影打开了中国的市场后,然后后来的喜剧电影翻了几番,看到现在都有点笑抽了,没什么笑点的都能被称为烂片。或许《流浪地球》这部电影就真的能够打开中国科幻电影史的这扇大门。
谢邀。
中国科幻元年可以说已到来,《流浪地球》虽然不比好莱坞大片,但是算得上真正意义的科幻作品了,通过这样一部电影的经验学习,对以后的科幻有相当大的帮助。
但在一段时间内,科幻的市场仍然不会很好,毕竟成本高而且回报率不确定,按市场规律少有人愿意冒太大的风险,中国科幻要发展还需要时间。
谢谢悟空问答邀请
首先,关于科幻元年,我赞同《流浪地球》的导演郭凡的说法“现在去定义有点早”。
郭帆此前在接受媒体***访时表示:“国产科幻电影元年”这样的说法,可能得再过十年、二十年后,我们回过头来看才能准确定义。如果我们每年都有一部又一部好的科幻电影出现,如同好莱坞一样,每年都能看到若干部好的科幻片,这样十年二十年积累下来之后,我们再回头看是哪一年爆发的,我们就可以称之为元年了,现在去定义有点早。
《流浪地球》的票房问鼎冠军,印证了电影的商业成功,同时也给了后来的电影工作者进军科幻领域的打了一针强心剂。但接下来科幻电影的数量究竟有多少?质量水平高不高?还是一个很大的问号。
其次,《流浪地球》的成功我觉得对于电影创作更重要的一个现实意义在于纠偏。一部好的电影从来就不是明星、小鲜肉的单打独斗,而是团队各环节的智慧结晶。将钱投向该投的地方,别把观众当傻子当弱智,比是不是科幻元年的争议更有意义。
到此,以上就是小编对于保健品壮举的问题就介绍到这了,希望介绍关于保健品壮举的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.newwomenhealth.com/post/53747.html