纯银保健杯欺骗老人,纯银保健杯***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纯银保健杯欺骗老人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍纯银保健杯欺骗老人的解答，让我们一起看看吧。

1. 怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」，并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息？
2. 银行卖保险是不是有一种带欺骗的行为呢？
3. 老人去银行存款，银行人员却给办成保险，要怎么维权？

怎么看待鲍毓明5月1日发布「十问韩某」，并称「你不可能在所有时刻欺骗所有人」? 透露了哪些信息？

不得不说这个案子现在一波三折，网络上的声音也各不相同，有支持鲍毓明的，还有支持李星星的，但是无论怎样和未满14周岁的女孩***，这就是我们国家法律所不允许的。

首先我们来看一下这件案子的进展：

到目前为止鲍毓明已经成功地避过了，性侵***罪，但是接下来他能否有关键的证据证明他在这4年当中没有性侵养女，而是和这个已经年满14周岁的孩子谈恋爱，自愿发生性关系，对于他的犯罪极为关键。

所以昨天他发出了这10个问题：

在一切没有水落石出之前，我们所有的结论都是猜测，还是期待***给出的最终结果吧！

不过在这里要再次强调一下，青少年保护的问题，尤其是女孩，这段时间性侵女孩或者是女学生的***屡屡发生，包括在前天“女生举报山东铝业职业学院老师刘某以成绩胁迫发生性关系”一事，经调查，刘某涉嫌犯罪，于4月30日被依法刑事拘留。

昨天：被网红实名举报四川绵阳一学校副校长体罚、***学生 涉事副校长已被刑拘。

为什么受伤害的总是这些少女，这也给广大家长提了个醒，在女孩成长的过程当中，必须要加强保护，尤其重要的是要加强少女的自我保护的意识和自我保护手段的学习，自我保护才是女孩终身需要学习的内容。

对于鲍毓明性侵养女案，广大群众从没说养女韩某没有问题。但是，这并不能改变鲍某性侵的事实。

韩某母亲通过“某网站”联系上鲍某，本就说明了韩某母亲是有图谋的。这种为了钱财而出卖女儿的人，都不配为人母！

韩某有这样的母亲作为榜样，从小耳濡目染，其价值观可想而知，不可能有多么高洁。

但韩某母女两的污浊，并不能反证鲍某的正义无暇。

从韩某母亲能通过“某网站”联系上鲍某就可以知道，鲍某与“某网站”有联系，决不是什么正人君子。若说社会阅历少、思想简单的人可能会被“某网站”欺骗，是可能的。而鲍某作为中外著名律师，肯定早就有预谋、在猎狩。只不过韩某母女正好满足了他的条件。

韩某跟随鲍某，吃喝不愁、有玩有乐，加上其价值观就本就偏向不劳而获，自然也舍不得离开鲍某。

可以推测，这期间有一些两人关系是韩某愿意的，这本就是一种交易。但是，同样也可以推测，其中有一些两人关系是韩某不情愿的。所以，不能排除鲍某没有性侵韩

鲍某说韩某经常在他面前说喜欢他，实际上谙熟社会规则与人性的鲍某心知肚明。韩某不过是喜欢他的钱，喜欢他提供的物质生活，并不是真的喜欢他的人。否则，不可能反复举报他性侵。

反之，鲍某也不可能真的喜欢韩某。韩某只是一个中学都没毕业的学生，无论见识、谈吐、行为、人生理念都与鲍某相差天高地远。无论物质层面还是精神层面，韩某都是一穷二白。所以，鲍某收养韩某的唯一目的就是为了性。

韩某年轻有活力，14岁就1米7，可以猜测她的身材、相貌都很好。这正是鲍某看中她的地方。

看到这个提问，第一感觉就是鲍毓明真不愧大律师，以一句“你不可能在所有时刻欺骗所有人”貌似充满逻辑的话，想着欺骗大众，为自己洗白。

第二个感觉就是鲍毓明终于还是急了，忍不住了，因为他有可能预感到，无论***取何种方式证明自己，都不可能堵住悠悠众口，对他与14岁少女发生性关系的事实，除了道德上遭受谴责之外，中国的法律也不会容忍性诱不满14岁少女的兽行发生。

下面是鲍毓明5月1日在微博上对同居少女的十条质问：

大家可以仔细看看这十问，是不是感觉都有些道理，做为一个职业律师，拥有中、美两国律师执照的资深大律师，鲍毓明的言辞可谓严谨，莫说一个十几岁的少女了，就是一般人我想都不可能从他的话语里抓住把柄和漏洞。

但不管鲍毓明怎样想着主导舆情，他和韩姓少女发生性关系是事实，发出10条质问，就是发出100问也改变不了，他一直利用各种手段同居不满14岁的少女事实，哪怕退一万步讲不是性侵，但一个性诱少女发生性关系也是不争的事实。

有人说少女也有过错，少女的母亲同样也有过错，是少女的母亲通过网络主动找到的鲍毓明，是她的母亲主动把少女送上门的。

说这些话的人或者一直强调少女母亲过错的人，我倒想问一问：在一个拥有中美两国双面人的面前，在一个拥有中、美两国职业资格的大律师面前，从农村出来的母女两个是鲍毓明的对手吗？

别说鲍毓明花言巧语了，就只是鲍毓明光鲜亮丽的外表，外企高管的身份就已经迷惑很多人了，这种高学历高智商的一个人想打母女两人的主意，肯定是她们防不胜防、抵挡不住的，何况这个母亲本身又有所图呢！

虽然我不想讨论一些没有官方披露的证据，但确实有一些人在组织恋童癖的生意，这种可耻又无良的生意，竟然有一些人把他当作产业在做，真心希望有关部门严厉打击，绝不姑息。

鲍毓明的“十问”，无非是要洗白自己，让天下人知道他是他是“韩某”的“恩人”，不是十恶不赦的恶魔。岂不知他会越洗越黑。

明明是收“养女”，明明知道收“养女”不能办理却偏偏“收养”，觊觎美色，司马昭之心路人皆知。还有什么脸面辩解？

一、鲍毓明性侵的“养女”姓“韩”，这应该是他向我们透露的第一个信息。“一问”表明，“养女”韩某在与他初次见面时的身高、和体重，也许正是韩某近1.7米的亭亭玉立，楚楚动人让他心生“怜悯”。

二、韩某的妈妈是一个村妇，15年前后已经是年近40了，无情的岁月应该使她倍显苍老，作为饱读诗书的高管，鲍毓明怎么会看上一个贫穷、迷信、毫无风韵的村妇？他觊觎的是她的人面桃花的女儿韩某。

三、15年12月31日的夜晚到底发生了什么事，第三者怎么得知。我认为第“三问”正说明此地无银三百两，贼喊捉贼。

四、“15年11月带你来北京上学”只是一个口头许诺，并没有付诸行动。

五、鲍毓明与“养女”之间曾有过恩爱的欢愉，更有情仇并且渐深。涉世未深的少女被哄骗，自然要付出“爱”，随着阅历的增长，她感到造人暗算，这才报案。三、五、六、七、八、九、十“问”，都说明了这一点。

六、鲍毓明与“养女”之间有很多互不信任，七、八“问”可以说明这一点。

七、“被带着性侵了三四年”是从认识的时间上说的，“其实这几年咱们见面加在一起也不过几十天”是从聚少离多方面说的。这正好说明两人这些年时聚时离，保持着“养父女”和“情人”双重关系。正是这“双重关系”，才说不清道不明，让知名律师都感到十分棘手。

八、初次的性侵，足以让一个少女绝望。从此，她看到了欺骗，心里就埋下了复仇的***。她要献身，因为她需要生活，这就必然寄人篱下。这时候，上学不上学已经不重要了，重要的是应该如何对付别人的欺骗。

目前案件愈发扑朔迷离，双方各执一词，昨天鲍毓明网上发布“十问韩某”，声称***时间***，还称对方这么做只为判他“******罪”；

其实这件事就是一个巴掌拍不响，先说女孩的妈妈，为什么会把自己10来岁的女儿拱手“送到”一个40来岁的老男人面前，是不是别有所图，还是另有他因？

试想，哪个正常的妈妈也不会把自己女儿，交给一个单身壮年男人带走照顾，就算是个男孩也不会就这么稀里糊涂的让别人带去养；

再说这个鲍毓明，问题就更大了！那么多同龄女人你不找，偏偏找一个才14岁女孩“谈恋爱”，这哪是正常人会做的事情。这也不是正常的恋爱关系。

你一个功成名就的海归，去爱一个初中都没毕业的单亲女孩，还说女孩纠缠你，这件事我想说破大天你都是有问题的。

总之这件事里面两个成年人肯定都是有问题的，至于女孩就只能算是个任人摆布的角色了，有可能现在的一切言行还依然***控都说不定呢！

银行卖保险是不是有一种带欺骗的行为呢？

大家都是接受过九年制义务教育的人，都认识字。要签合同就仔细看条款，谁也骗不了你。银行卖保险就好比在商场卖饮料一样的道理。没有规定商场只卖衣服化妆品不允许卖饮料，同样银行也可以代销保险。这个问题本身就有问题。

银行卖保险是不是有一种带欺骗的行为呢？

看了你的主述，首先要更正一个问题，银行所卖出的保险是五年而不是50年。

本人曾写了在邮政储蓄领取退休金的时候，被邮储工作人员和保险公司工作人员忽悠2万元买了理财保险5年期。但是二个月发现后，联合50多位退休人员讨要退休金。最终在***的干预下，退保并支付了半年的定期利息。

根据掌握的最新动态，其实这不是什么理财产品，就是保险公司的保险产品。这是银行和保险公司合作的银保业务，就是保险公司利用银行网点来推销保险，保险公司则给与银行相应的返还佣金作酬谢。理论上说，银行《邮政储蓄》在这个业务中就是一个中介。而保险公司有义务如实向客户介绍自己的保险业务和推销的产品。所以从理论上来说，银保产品不应该是骗人的，银保在国外做的历史很长，有较好的信誉，也很成熟。

但现实中，中国的银保业务总体比较混乱，很大一个原因是部分无良保险公司业务人员和银行从业人员，利用中国老百姓对银行《邮政储蓄》固有的信任横加欺诈。为此几年前某不良邮政银行受到银鉴会和保鉴会的重罚。

当然，也不是说银保产品绝对不能买，我不是这个意思，千万不能忽悠拿退休金的老人，建议你们千万不要听介绍，尤其不能听信口头介绍，也不是只看宣传材料，那些东西都没有法律效力的！如果要买，一定先要买份保险公司自己系统的理财产品，看懂想清楚了再买。否则要上当受骗，再次提醒卖保险要有良心，千万不能忽悠拿退休金的老年人！

本来银行销售保险是代理行为，是一个合规合法的代理销售行为，因为这是银行的正常代理业务之一，也是监管批准并接受监管严格监管的业务。

但是现实中确实存在个别银行在销售保险产品时有存单变保单的行为，出现这种状况多多少少带有欺骗行为和误导消费者的行为。

客观上，现实中确实会存在一些带有误导和欺骗的行为，使一些本来来存款的人最后购买了保单，而一些人对存单和保单的区别甚至并不太清楚。这就属于了欺骗行为。

上海证券报报道，今年年初以来共有14家银行因为银保销售误导而“吃”了罚单，合计被罚572万元。

竟然有14家银行涉及到存单变保单的行为，这不能不让人吃惊。同时更让人吃惊的是这种存单保保单行为不仅现实中确实存在而且还具有一定的普遍性。

报道数据显示，14家银行包括邮政储蓄银行、建设银行、中国银行、平安银行、兴业银行、光大银行等大银行和特大银行，五大银行中就有两大银行身在其中，12家全国性股份制银行也有3家位列其中，如果再加上邮政储蓄银行，14家被处罚的银行中大银行就有6家，占了42%[_a***_]。

那么，在各种销售过程中可能存在欺骗的套路有三种;一是混淆产品类型，将购买保险套用“存入”概念，让人们以为是存款；二是夸大产品收益，将最低保证利率为3％的保险产品向客户宣称该款产品保单满3周年，保底年化收益率为4.6％至4.8％；三是隐瞒保险期限，将保险期间为三十年的保险产品告之客户“五年到期”“第五年取”.

因此，你说的五十年合同或者终身合同如果没有提前告诉你就是带有欺骗性的一种。

中国银保监会保险消费投诉数据显示，2018年一季度，消费者投诉涉及人身保险11707件。其中，销售***投诉4907件，占人身保险投诉总量的41.92%，主要反映夸大保险责任或收益，未如实说明保险期间、不按期交费后果、解约损失和满期给付年限等重要合同内容，以及虚假不实宣传等问题。

因此，你可以向监管部门投诉，要求赎回或者退回，如果在监管部门干预下确认有欺骗行为，应该可以退回来。

银保产品往往误导性很高，尤其是很多老年人总是被忽悠明明买理财最后买成保险，而导致***。这个问题其实非常普遍，但银行保险公司都一般应付过去，这就是中国金融机构的霸王条款思维，所以在买银包产品时一定要看清合同，因为合同条款和其介绍基本都有很大出入。比如银行推销时会给你说年化利率高大百分之五，但他给你说的可能是你每年交的保费，而不会累加，一般保费需要连交五年，但算利率只会算每一年的保费，比如说每年交一万，交五年应该是五万，但算利率是一万的百分之五，其他金额是不会计算，所以大家要注意，不要被误导。同时还要看期限，一般给你说的交五年，并不是说交完五年你就能取出本金，一般需要十年才能取出本金，而利息还是只会给你计算一万的利息，而银保产品的保障功能又太差，所以说，银包产品其实就是一个鸡肋产品。如果你不小心真买到这样产品，十五天内是可以退保的，同时会有回访电话，你在回访电话里要问清楚，不要一味回答知道配合的话，是可以退保的.

银行代理保险本身没毛病，只是有些地方把路走弯了，误导人们选择保险却又不进行提示，变成了骗保险，这种行为是不符合银监部门的监管要求的，属于市场乱象的一种，在今后会愈加规范，现在已经规定保险在销售时必须进行提示，保险就是保险不是存款。

在2018年1月份，银监会发布了银监发（2018）4号文，在文中对不当销售进行了说明，今后对销售中存在的明显误导和掩盖风险等行为将会严厉处罚。

在文件中明确了销售保险以及理财过程中必须要“双录”，而在双录中保存声音和影像以及签署文件的资料，必须对保险产品进行风险揭示，揭示产品的特点，在之后的商业银行销售行为里，骗保将成为严厉监管对象。

所以说，银行卖保险，是一种普遍的实现中收的行为，本身是没毛病的，但是因为业绩压力大，加上保险本身不好销售，部分人员对产品进行包装，销售时不提示不解释产品属性，误导人们购买，这种行为是严重违规，发现一例，请检举一例。

最后说一句，卖保险不是骗人，把保险说成存款才是骗人。

老人去银行存款，银行人员却给办成保险，要怎么***？

你好我是老杨。
各大银行里面会驻扎一些保险公司的银代客户经理，保险公司和银行是有合作关系的，保险产品的销售会给银行带来一份可观的收入，所以经常会有人去银行，结果存款的保险不分，导致损失。针对以上***可有一下方式处理：
1.投保人年龄超过60岁，可以要求保险公司提供双录证据（录音，录像）若无，合同不生效。
2.低于60岁，可查看合同是否在犹豫期内，犹豫期内可无条件退保。
3.若以上行不通，可以提起投诉，一口咬定我就是存钱，不知道是保险，千万不要改口。
个人建议，如果这笔资金几年内不会动用，购买的银代保险理财产品其实也可以，只要到了合同约定期限，其实利率会高于银行存款。
希望对你有帮助。

又一个存款变保险的案例。这些年银行还是没有变啊，忽悠客户成了吃饭的拿手戏。但是，想要解决此类问题，我们不要一上来就找银行闹，要有礼有节。因此，我在这里给题主出个三步走的注意：

第一步，找漏洞。首先，看保险是不是在犹豫期。一般保险签后有十五天的犹豫期，只要在犹豫期退保就没有损失。按照现行规定，在银行买了保险之后，还有保险公司专门来电核实，在这个时候你如果说不是自愿，也可以退保。如果已经出了犹豫期，那么就要找银行销售的漏洞。第一，银行有没有录音录像？第二，银行有没有说明是保险？第三，老人年纪受否超过65岁？以上这些，只有有一条有问题，你就可以找银行要求退保，理由是他们的销售不符合规定，属于违规销售。

第二步，去投诉。如果你能找出银行有违规销售的事实，那么就可以去银保监会投诉，指出银行违规销售的事实。银保监会如果不能处置，那么就把这些违规销售事实找媒体曝光，争取让银行自己来找你。

第三步，文明闹。这是没办法的办法了，如果以上两条都起不到作用，银行做得滴水不漏，那么只能是来硬的了。但是也不要瞎闹，要在不违法的前提下，扩大影响，逼得银行服软。他不仁我不义，对于吃硬不吃软的有时候也只有这一招。

我是空谷财谭，与您分享我的观点。

谢邀:

这是当今某些银行惯用的手法！

我曾经在农行也遇到过一次。当手续办结束后，我发现有点不太对劲，一问她说该条款如何如何好......。当时我怒诉一顿！她乖，乖另改了。但必须现场发现当时解决。如果回家后再去找，就不容易了。

路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注

1 老人去存款被办成保险，这是老人被忽悠比较多的地方，把保险当成了存款，而老人也比较相信银行，才会被忽悠误导，等需要用钱了，才发现自己的钱不在银行，被保险公司划走了，成了一个保险合同。虽然银保监会对这种情况都有点名批评但还是很多银行业务人员为了高提出忽悠老人存款变保险

2 银行的保险产品也都是跟保险公司合作的，有些说别人家的保险公司，有些是银行自己的保险公司，银行渠道的保险销售也是保险公司重要的销售渠道，很多保险公司都会对银行业务员进行话术培训，很多老人处于银行信任，加上营销套路，很容易被误导，这种保险合同都是需要进行双录操作的，也需要本人确认签名，最后还有保险公司电话来进行确认是是本人操作，看看这些流程，如果没有双录和个人确认，合同也是无法做数的，可以跟保险公司协商退还保费，或者直接电话举报到保监会，效果会更好，银保监会都是站在消费者这一方的。

3 保险合同签订以后也有一个犹豫期，犹豫期退保也没有损失，这种保险合同一旦生效，前面一两年都是扣除高额佣金提成和管理费，现金价值几乎为零，退保本金损失惨重，而且没有保底利率的保险合同，也等于没有利息回报，在保险公司免费存钱，分红的也是没有写进合同，不确定的。可以为零，而且这类储蓄理财保险都是锁定5年以后，才能开始部分领取，对应老人来说本金安全，利息固定的存款理财和国债才是最好的选择，还能灵活取用，而不是这个长期锁定的保险，中途退出还损失本金。

希望可以帮到你，具体不懂的保险问题也可以私下咨询我，帮你答疑解决问题

老人去银行办理存款，但最终却给银行工作人员忽悠办理了保险理财产品，类似这样的事并不是新鲜事，遇到这种事要怎么***呢？

想要进行***应该要根据不同的情况来处理，当然时间久的话再度***难度非常大，首先就以存单变保单的***分为两种情况进行分析：

一、银行工作人员没有介绍保单的详细情况告知老人

***如老人当时去银行已经明确跟银行工作人员说，把这笔资金办理存款业务。而此时银行工作人员为了自己利益，或者为了完成自己考核任务，在老人不知情的情况之下把保单合同给老人签。

而且银行工作人员又没有给老人介绍关于保单的情况之下，同时银行工作人员为没有把保单的相关风险告知老人等等，这种完全是银行工作人员的错，当然是银行必须要付出一定的责任。

如果这种情况，老人完全可以把银行告上法庭，告银行把存款变保单，告银行在推荐保险产品没有把风险告知客户等，所以只有通过法律程序来***。

当然想要通过法律呈现来***，一切都是需要证据，没有充足证据之前不建议走法律程序。

二、银行工作人员已经告知老人保单的详细情况

***如银行已经为老人详细告知了保险理财产品，而且老人已经在认知保单的情况之下，老人同意购买这个保单，这种情况是没有办法***的，只有根据保单程序来走，想办法把损失降到最低了，分两种情况来分析。

（1）保单还在犹豫期

到此，以上就是小编对于纯银保健杯欺骗老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于纯银保健杯欺骗老人的3点解答对大家有用。