大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德诺医疗保健的问题,于是小编就整理了1个相关介绍德诺医疗保健的解答,让我们一起看看吧。
***如有人(团队)研发出***肺炎疫苗,会不会得诺贝尔奖?
谢谢提问,这是一个很好的问题。在我看来,研发出***疫苗可以为整个世界的防控做出巨大的贡献,但还没有到获得诺贝尔奖的地步,原因如下:
1.疫苗研发的技术难度并不是很大,只是需要一定的时间和评估试验,所以从疫病的发生到疫苗的应用可能需要不短的时间。
2.***病毒流行以来,不同国家的不同实验室都及时开展了******疫苗的研发,而且好多实验室***用不同的疫苗研发技术都已经获得了有效的疫苗,正在进行动物试验或者人体临床试验。所以即使是研发出疫苗,也会同时出现好多疫苗。
3.******在人际间流行的过程中会发生突变,这就使得不同国家***的流行株可能存在差别,因此一个疫苗也不能防控所有国家的******,包括疫苗国家间的使用也不是那么容易的事情,就比如美国可能不会选择用咱们国家的疫苗。
4.疫苗研发的目的是为了防控***的更大范围的流行,但是疫苗并不一定会应用到临床,因为在人类历史上,好多***都是昙花一现。虽然******昙花一现的可能性比较低。
5.跟疫苗相比,我们更需要更有疗效的抗***药物,这能帮助人体更大概率的战胜***。
6.******并不属于高致病***毒,只是具有很强的人际传播能力,所以其危害性和之前的霍乱相比,还要低一些,但也不容忽视。
综上所述,研发出******的疫苗会为我们国家疫病防控做出巨大贡献,也可能申请专利,但获得诺贝尔奖的可能性较低。
不一定会,还得看疫苗研发出来的时机以及当时全球疫情严重程度。
此外,诺贝尔医学奖或者叫生理奖都是颁给一些对医学有绝对影响的发现和发明。当然,还有少数一些治病救人药物的发明,比如屠呦呦老师的青蒿素。
***疫苗的研发,本质上讲,并没有突破传统的疫苗研发原理:将灭活的***,或者提取***没有毒性的,但能引起人体产生免疫蛋白的***碎片,注射到人体内,看人能否产生抗体,如果能产生,则疫苗研发成功。
这是一个枯燥或者没有太大新意的过程,除非几年内都没人能成功研发出疫苗,说明有一些常规方法无法解决的难度。
如果在1-2年内,研发出***疫苗,并确实解决了目前的疫情,我觉得未来被评为诺贝尔奖的可能性一般般,不大。
但如果疫情持续,比如4-5年,而各国都无法产出疫苗,而且疫情肆虐。直到某个团队研发出疫苗,并解决了疫情,那获诺贝尔奖的概率就大大提高。
如果作者说的诺贝尔奖是生理医学奖的话,那答案一定是否定的。诺贝尔的生理医学奖近几年一直授予的是开创性的生理医学规律的发现,也就是说授予的是原创性理论的提出,如细胞自噬,生物钟等等,而在生物医学上有用的技术的开发如PCR,电镜等获得的反而是诺贝尔化学奖。
疫苗的开发,无论是原理还是操作过程都已不是太难的事,就是低剂量***预先***免疫系统产生抗体的过程,等真正的***侵蚀时就可以发挥抗体的作用。比较麻烦的问题是医学上都只会做到产生抗体这一步,是否发挥真正的防疫作用还有待后观。还有既然是低剂量***对于个体而言其耐受是不一样的,也就有以往打完***发烧的情况,所以得大量做志愿者测试,得做安全性测试。
既然获不了生理医学奖是不是就一定不能获诺贝尔奖呢,也不一定。因为如今疫情肆虐让全球人民都饱受其苦,经济民生都收到了很大影响,所以如果有团队能研发出来有效的疫苗,我觉得诺贝尔和平奖还是有可能的!
到此,以上就是小编对于德诺医疗保健的问题就介绍到这了,希望介绍关于德诺医疗保健的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.newwomenhealth.com/post/69982.html