医疗保健普及利与弊,医疗保健是否应该普及

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医疗保健普及利与弊的问题，于是小编就整理了2个相关介绍医疗保健普及利与弊的解答，让我们一起看看吧。

1. 公费医学生的利与弊？
2. 互联网加医疗的利与弊论文？

公费医学生的利与弊？

关于这个问题，公费医学生的利与弊如下：

利：

1. 减轻家庭经济负担。公费医学生可以免费接受医学教育，无需家庭为其支付高昂的学费和生活费用。

2. 提高医疗水平。公费医学生接受的是优质医学教育，毕业后具备更高的医疗技术和专业知识，能够提高医疗水平，保障人民健康。

3. 增加医疗***。公费医学生毕业后，可以填补医疗行业人才缺口，增加医疗***，缓解医疗***短缺的问题。

弊：

1. 容易出现浪费。由于公费医学生没有为自己的教育支付任何费用，可能会出现浪费教育***的情况，导致教育***浪费。

2. 容易出现道德问题。有些公费医学生可能会产生***、***等道德问题，影响医疗行业的正常发展。

3. 造成不公平现象。公费医学生可以免费接受医学教育，而其他学生却需要支付高昂的学费和生活费用，容易造成不公平现象。

利与弊都有。
1、利：公费医学生可以免除学费和生活费的负担，相比于其他学生，经济负担会轻一些。
2、弊：公费医学生需要履行规定的义务，认真学习和科研工作，为国家的医疗事业做出贡献。
同时，也需要接受国家的监管，毕业后需要回报国家一定的服务年限，不能轻易离开国内医疗行业。
3、延伸：虽然公费医学生的硕士和博士毕业率较高，但是尤其是公费医学博士，由于水平较高，存在着在学籍期间已经在企业或者医院内工作，因此本科毕业后就有着强劲的竞争力，对于一些需要有博士学历的企业和机构，可以直接进入门槛较高的团队。

1. 利与弊并存2. 公费医学生可以免除学费和生活费的负担，同时还能获得一定的奖学金和津贴，这对于家庭经济条件不好的学生来说是一种***。
但是，公费医学生需要签订服务协议，毕业后需要在指定的医疗机构工作一定年限，这可能会限制个人的发展和自由选择。
3. 此外，公费医学生在学习和生活上也会面临一些压力和挑战，需要承受更高的学业压力和更严格的管理要求，同时还需要适应医学专业的特殊性质和工作环境。
因此，选择公费医学生需要权衡利弊，做好心理准备和规划。

互联网加医疗的利与弊论文？

1、网络医疗平台的优势

（1）优化流程，缓解医患***：网络医疗平台能网上挂号、候诊看病，全程都在网上进行，平时四五个小时的就诊时间，精简到了一个多小时，便捷又省时。

（2）信息透明，合理分流医疗***：通过网络医疗平台，患者对医院专家可以有更多的了解，更好地让患者认识医生，合理分流医疗***，避免大病小病都找专家。

（3）鞭策医生：在网络医疗平台上，患者可以对医生进行个人评价，既能作为内部管理指标，对医务人员来说也是一种监督和鞭策，帮助医疗行业健康发展。

2、网络医疗平台的弊端

互联网医疗是借助‘互联网+’，让过去不可能提供的服务变为可能，使医疗服务更契合公众需求，更优质和高效。

“需求增加是推动政策和行业可持续发展的真正动力”，互联网医疗在打通原有医疗服务场景堵点、痛点的同时，释放出新的需求。

利：

1、可以优化流程，缓解医患***；

互联网、电商进军传统医院后，这些排队繁琐等问题，是其带来的首要改变。真实体验过网上挂号、候诊看病的患者刘先生说，全程体验下来，挂号、缴费、取报告，都在网上进行，平时四五个小时的就诊时间，精简到了一个多小时，确实便捷、省时。

2、信息透明，能合理分流医疗***；

看病难，看病贵，根本原因就是信息不对称，患者对医生不了解不信任，而网络却可以弥补这一缺憾。

3、评价会带来压力和动力；

目前开展手机APP挂号、“支付宝”模式的医院，都可以对挂号医生进行个人评价，但目前，因为是开发之初，对医生的“好评、差评”只作为内部管理的一个指标，还未实现完全放开。

弊：

1、在线“医-患”关系难建立；

目前的数据收集也主要用于大样本的分析，是在尚未建立“医生”—“患者”关系的情况下进行的，患者最终希望得到医疗服务，如果提供的仅是信息或方便，并未触动行业“痛点”。

到此，以上就是小编对于医疗保健普及利与弊的问题就介绍到这了，希望介绍关于医疗保健普及利与弊的2点解答对大家有用。