数码相机揭秘,数码相机揭秘***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于数码相机揭秘的问题，于是小编就整理了2个相关介绍数码相机揭秘的解答，让我们一起看看吧。

1. 数码摄像机可以拍照吗？
2. 手机拍照和数码相机的原理是否一样？

数码摄像机可以拍照吗？

数码摄像机是可以拍照的。 虽说“一机两用”是当前数码摄像机产品的一个发展趋势，但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一，许多产品只是在CCD像素这一方面达到了要求，但再好也无法跟真正的数码相机相比，它们的拍照效果还是无法与真正的数码相机相抗衡的。

1.某些高像素的DV可以在一定程度上提高其拍摄的清晰度，但与数码相机相比，在图像的层次及色彩等方面还有不小的差距

2.高像素的CCD传感器的确使得数码摄像机的静态拍摄能力有了一定程度的提高，但是，在成像效果中，与数码相机的成像质量还是有很大的差距。

3.颗粒感重，层次感不够突出，色彩趋于平淡，这些都是数码摄像机静态拍摄的缺点，三四百万象素也不能够避免这种问题的出现。 加上高像素数码摄像机是以不菲的价格为代价的，所以它的性价比并不高。 所以一般家庭使用80-100万像素左右的机器来进行日常家庭摄像已经足够了，没有必要为了追求高像素的拍照功能而多花数千元。对于家用数码摄像机来说，我们主要还是把它当作一款数码摄像机来使用，没必要对它的静像效果要求这么高。如果你对静态照片也比较喜欢的话，还是买一部数码相机比较合适。

数码摄像机是可以拍照的。虽说“一机两用”是当前数码摄像机产品的一个发展趋势，但是当前的科技水平还不足以达到完美的两机合一，许多产品只是在CCD像素这一方面达到了要求，但再好也无法跟真正的数码相机相比，它们的拍照效果还是无法与真正的数码相机相抗衡的。1.某些高像素的DV可以在一定程度上提高其拍摄的清晰度，但与数码相机相比，在图像的层次及色彩等方面还有不小的差距2.高像素的CCD传感器的确使得数码摄像机的静态拍摄能力有了一定程度的提高，但是，在成像效果中，与数码相机的成像质量还是有很大的差距。

3.颗粒感重，层次感不够突出，色彩趋于平淡，这些都是数码摄像机静态拍摄的缺点，三四百万象素也不能够避免这种问题的出现。

加上高像素数码摄像机是以不菲的价格为代价的，所以它的性价比并不高。

所以一般家庭使用80-100万像素左右的机器来进行日常家庭摄像已经足够了，没有必要为了追求高像素的拍照功能而多花数千元。对于家用数码摄像机来说，我们主要还是把它当作一款数码摄像机来使用，没必要对它的静像效果要求这么高。

如果你对静态照片也比较喜欢的话，还是买一部数码相机比较合适。扩展资料：数码摄像机进行工作的基本原理简单的说就是光---电---数字信号的转变与传输，即通过感光元件将光信号转变成电流，再将模拟电信号转变成数字信号，由专门的芯片进行处理和过滤后得到的信息还原出来就是我们看到的动态画面了。

数码摄像机的感光元件能把光线转变成电荷，通过模数转换器芯片转换成数字信号，主要有两种：一种是广泛使用的CCD(电荷藕合)元件；另一种是CMOS(互补金属氧化物导体)器件。

手机拍照和数码相机的原理是否一样？

原理是一样的，但拍照效果永远不可能一样。首先要明白，成相效果主要由两大因素决定，镜头，和感光元件。（只认像素的人根本不懂拍照）镜头当然最基本最重要了，看看相机的镜头大小，再看看手机的，这还用比吗？所以像素再高，手机不如卡片相机，卡片不如长焦，长焦不如单反。它们根本不是一个级别，没有可比性。再说感光元件，卡片和长焦是CCD,一般1/2.3或1/2.5英寸，当然前者稍大点。而手机呢，具体数字我不知道，但觉得不如相机的一半大。而单反的最小也是12cmx9cm左右吧。大小也没有可比性。像素的高低，只有在镜头和感光元件相同的前提下，才会决定成像是否更好。注意是——是否更好——不是是否好。你再想想，手机最贵的才几千元，相机，就连卡片机最便宜了也得上千。单反最便宜的几千元，上万是小意思，还有十万多的。想拍照，还是相机，想打电话，还是手机，想听音乐，还是MP4（音乐手机最佳音质也不如专做音乐的MP3)

到此，以上就是小编对于数码相机揭秘的问题就介绍到这了，希望介绍关于数码相机揭秘的2点解答对大家有用。